外卖骑手撞人，证据不足索赔难，律师出手为伤者追回近8万赔偿

当原告满脸愁容地找到吕泽宇律师时，吕律师就意识到这是一场硬仗。原告在正常骑行时被外卖骑手撞倒，身体受伤、车辆受损，本以为能顺利获得赔偿，却遭遇重重困难。保险公司以各种理由推脱，证据收集也困难重重，原告仿佛陷入了一个无解的困境。

从法律层面深入分析，这起案件存在几个棘手的难点。其一，证据收集难度大。要确定原告的损失范围，需要收集道路交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据等一系列证据，任何一个环节缺失都可能影响赔偿结果。其二，责任认定复杂。虽然交警认定骑手承担全部责任，但骑手是在执行工作任务，其用人单位和保险公司的责任划分并不清晰，保险公司还可能以各种理由拒赔。其三，诉讼请求的确定需要精准把握。如果诉求过高，可能不被法院支持；诉求过低，又无法弥补原告的损失。

面对这些难题，吕泽宇律师展现出了专业律师的素养和能力。他毕业于忻州师范学院法学专业，2019年取得法学学士学位，2020年就在山西惠胜昌律师事务所实习，2021年取得律师证成为执业律师，至今已有5年执业经验。正是因为拥有丰富的行业经验和扎实的专业知识，吕律师想到了一系列破局之策。

首先，在接受委托后，吕律师第一时间指导原告收集并固定关键证据。他凭借自己的专业知识，明确知道哪些证据是关键的，哪些是可以补充的，为后续的诉讼打下了坚实的基础。其次，精准确定被告。根据事故发生时骑手正在执行外卖配送任务的事实，吕律师判断骑手的行为属于职务行为，将其用人单位及承保雇主责任险的保险公司列为共同被告。这样一来，就确保了原告的损失有更多的赔偿主体，增加了获得充分赔偿的可能性。

在庭审过程中，吕律师更是据理力争。针对保险公司提出的部分费用不属于保险理赔范围、部分损失证据不足等抗辩意见，他依据《民法典》及相关司法解释，结合案件事实和证据，逐一进行有力反驳。他清晰地阐述了原告的合理损失应首先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由用人单位承担的观点，让法官和对方当事人都认识到原告的诉求是合理合法的。

在审理过程中，根据案件进展和证据情况，原告当庭对诉讼请求金额进行了合理变更，吕律师协助调整了诉讼策略。他根据实际情况，对诉求进行了优化，使其更加精准、合法，更易获得法院支持。

最终，山西省忻州市XX区人民法院经审理后作出判决：被告三（某保险公司重庆XX公司）在保险合同约定的赔偿限额内，赔偿原告医疗费47306.87元；被告二（XX公司）在判决生效后十日内，赔偿原告各项损失共计33264.8元；驳回原告的其他诉讼请求，案件受理费也由各方当事人按责任比例分担。这一结果让原告十分满意，也体现了吕泽宇律师的专业能力和敬业精神。吕律师始终秉持以法律规定及事实经过为基础，综合运用个人专业知识及其他资源，为当事人提供更专业、可靠、优质的帮助的执业理念，成功为原告争取到了应有的赔偿。