医疗纠纷胜诉：贺鹏律师循证锁定院方过错，击破保险条款获高额赔偿

患者因呼吸症入住某医院，本就有重症心肺基础病史。入院后，院方的违规操作却让术后患者损害加剧、症状加重，最终死亡。贺鹏律师接手此案，一场艰难的维权之战就此拉开帷幕。

贺鹏毕业于锦州医科大学医事法律专业，主修法学、医学、法医学、保险学以及管理学等课程，还曾在锦州医科大学附属第一、第三医院进行医学临床实习，这让他具备扎实的医学、法学、保险学理论功底。这些专业背景在案件处理中发挥了关键作用。

接受委托后，贺鹏申请对医疗机构全部诊疗行为进行医疗过错及因果关系鉴定。在鉴定循证会中，他凭借深厚的医学专业知识，发表关键意见，从医学专业角度剖析院方的诊疗行为，痛陈利害。最终，专家采纳了他的意见，鉴定意见认定院方存在医疗过错，且过错与患者死亡后果之间存在因果关系，不过原因力大小难以评价，给出了区间值。

一审庭审时，院方对鉴定意见提出强烈异议，申请鉴定人出庭接受质询。贺鹏把握机会，围绕关键问题向鉴定人发问。他的每一个问题都精准地指向院方过错的客观事实和医学依据，进一步巩固了鉴定意见的证明力，为在区间内争取较高责任比例奠定了基础。

在一审辩论环节，核心争议点逐一浮现。保险公司条款以设置特定条件不合理限制被保险人主要权利，且未作加粗加重提示说明。贺鹏援引相关法律规定，成功说服法院认定该条款无效。对于保险公司以《民法典》无明确规定为由拒赔财产损失的问题，贺鹏同样通过准确的法律援引，让法院支持了该项费用。面对鉴定意见给出的责任比例区间，贺鹏力主院方存在严重过错，应取区间内高位值，一审法院最终采纳了他的意见。

一审判决后，保险公司提出上诉。贺鹏在二审中提交详尽代理意见，围绕《民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项关于“认定事实清楚，适用法律正确，应予维持”的规定，逐条驳斥上诉理由。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。

从2022年开始执业至今，贺鹏累计承办案件已逾百，在刑事领域，尤其是交通事故、医疗纠纷等人身损害类案件，以及工伤、劳动纠纷、企业法律顾问等细分类型上都有丰富的实践经验。他曾在锦州市人力资源和社会保障局医疗保障管理中心、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州分公司任职，保险领域经验丰富。这些经历让他在处理本案时，能够敏锐地发现保险合同的漏洞，为当事人争取最大利益。

本案中，贺鹏律师凭借专业的医学和法学知识，在鉴定、庭审、辩论等各个环节都发挥了关键作用，成功锁定院方过错，击破保险合同格式条款抗辩，推动部分财产损失费用在司法实践中的适用，最终实现了终局胜诉，为类似案件提供了重要的参考借鉴。