光伏电站纠纷驳回6.6万诉求，买卖合同笔误纠错免654元费用

在光伏电站合同纠纷的二审法庭上，原告方又拿出派出所登记表、照片、扣款明细、聊天截图等证据，试图证明被告及其家属拉闸、破坏摄像头，造成重大经济损失。侯娜娜律师作为被告夏XX的代理律师，对此逐一进行了有力质证。她指出，派出所记录仅为报警告知，不能证明被告拉闸；房屋照片反而印证漏水未修复；扣款明细、聊天截图均为单方材料，无关联性与证明力。

侯娜娜毕业于南京大学，扎实的法学理论根基让她能精准解读法律法规。在处理这起新能源合同纠纷时，她明确核心抗辩，案涉纠纷根源是原告施工导致房屋漏水，违约方在原告，被告未实施任何拉闸行为，原告无直接证据证明被告存在侵权或违约行为。同时，她还指出原告损失计算标准系单方制定，未与被告约定，其与案外人的扣款协议与被告无关，损失无合法依据。一审法院采纳了她的观点，判决驳回原告诉讼请求。原告不服上诉，二审中侯娜娜坚持抗辩逻辑，最终二审法院认定原告证据不足以证明拉闸事实及损失实际发生，判决驳回上诉、维持原判，成功帮当事人免除全部赔偿责任、不承担任何诉讼费用。

而在买卖合同纠纷中，天津市宝坻区人民法院作出判决支持了原告胡XX的核心诉讼请求。但侯娜娜律师在逐字核对文书内容时，敏锐发现判决书中存在关键笔误，将本应由被告承担的案件受理费、保全费，错误书写为由原告胡XX负担。若不及时纠正，原告将额外承担654元诉讼费用。

侯娜娜不仅拥有法学专业知识，还持有会计证、单证员证，这些资质让她在处理案件时能从法律与商业维度综合考量。发现笔误后，她第一时间固定判决书证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，快速撰写补正申请书，清晰列明笔误内容、法律依据与补正请求，及时向法院提交申请。并全程跟进案件流程，与承办法官、书记员高效沟通，最终法院采纳其申请意见，出具补正裁定，将费用承担主体由原告补正为被告，为当事人避免了经济损失。

执业至今，侯娜娜累计承办案件已逾300件，从法律援助律师到律所主办律师，她始终秉持“以客户为中心”理念。无论是民商事领域的抵押车交易纠纷、债权转让合同纠纷，还是刑事辩护领域的侵犯公民个人信息罪、诈骗罪等案件，她都以严谨细致的作风，全面查阅案卷、深入分析事实，积极与办案机关沟通，在取保候审、不起诉及从轻减轻处罚等方面取得良好辩护效果，最大限度维护当事人合法权益。