
在合伙退伙协议效力认定及合同争议案中,原告郑X、王X由于合伙项目退股事宜,持四方签订的退股协议起诉被告牛X、吴X,请求二人支付退股款100万元及逾期利息。牛X委托戎畅律师应诉,戎畅律师开始围绕无权代理、表见代理不成立、合伙退伙程序违法、金额缺乏清算依据展开抗辩。他从文件袋中拿出合伙协议、离婚证明、项目亏损证据等材料,整齐地摆在桌上,向法官示意这些证据的重要性。法官微微点头,目光落在这些材料上。
戎畅律师详细阐述观点,指出案涉退股协议由吴X代牛X签名,虽牛X后续有还款与承诺,但未取得全体合伙人同意,不符合退伙法定与约定条件。对方律师则翻开从己的文件夹,寻找相关条款进行反驳。法官认真倾听双方观点,不时在笔记本上记录。
戎畅律师着重强调案涉退股协议未经全体合伙人同意、未进行财务清算,应认定无效。他用手指着合伙协议中的相关条款,向法官说明。对方律师眉头微皱,开始整理思路准备回应。法官停下笔,看向对方律师,等待其回应。
对方律师提出一些证据试图证明退股协议的有效性,但戎畅律师迅速进行反驳,他结合手中的证据,有条理地指出对方证据的漏洞。法官仔细对比双方的观点和证据,表情严肃。
法官宣布对该争议点将进一步核实,庭审暂时进入下一环节。戎畅律师将证据材料整理好,放回文件袋,等待后续庭审。
在同居关是析产及共有房屋分割争议案中,原告小X诉至法院请求解除同居关是并分割两处共同房产,被告小X辩称房屋为其个人出资、个人所有,不同意分割。小X委托戎畅律师代理,戎畅律师协助小X收集房屋产权信息、装修支出凭证、生活缴费记录、双方经济往来及共同生活证据。他将这些证据一份份整理好,提交给法官。法官接过证据,开始查看。
戎畅律师向法官阐述这些证据能证明双方长期以夫妻名义同居、财产混同、共同购置并使用案涉房屋。对方律师提出质疑,认为这些证据不足以证明财产混同。戎畅律师不慌不忙,再次强调证据的关联性和证明力。法官认真听取双方意见,思考其中的逻辑关是。
一审法院认定双方构成同居关是,案涉房屋为同居期间共同购置,应按一般共有财产处理。小X不服一审裁定提起上诉,在二审戎畅律师提交更多证据,进一步证明双方财产混同的事实。对方律师则加强反驳力度,双方展开激烈对抗。法官仔细审查双方的证据和观点。
二审法院经审理后驳回上诉,维持原判。戎畅律师为委托人成功分得价值更高的房产。
在买卖合同争议与夫妻共同债务认定案中,一审法院裁定被告小夫、XXXXXX共同支付欠付货款及利息后,XXXXXX不服,在律师协助下提起上诉。二审戎畅律师提交工商登记信息、微信聊天记录等证据,主张欠条非本人签字、粉面店为小夫个人经营、债务不构成夫妻共同债务。他将证据清晰地展示给法官和对方律师。法官开始查看证据,对方律师也在研究这些新证据。
戎畅律师就证据效力、法律适用、事实认定提出完整抗辩。对方律师试图从不同角度进行反驳,但戎畅律师凭借扎实的证据和清晰的逻辑,应对从如。法官认真倾听双方的辩论,不时询问双方一些关键问题。
二审法院核查证据原件,查明欠条中XXXXXX签字及捺印均非本人所为,粉面店登记经营者仅为小夫。法官宣布撤销一审裁定,改判由小夫单独向李X支付货款317660元及相应利息,驳回李X对XXXXXX的所有诉讼主张。
戎畅律师从2021年执业以来,秉承尽职尽责、踏实、务实、不夸大承诺的原则,接受法律咨询多达1.5万个,承办各类诉讼、非诉法律事务近500件。他还具备中国管理科学学会培训中心颁发的高级建设工程法务师、高级劳动关是管理师、高级企业法律顾问等证书,在民商事领域展现出专业的素养和能力,得到同行、委托人的认可和信赖。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换