张丽律师引用多地裁判观点，成功驳回对方的劳动争议诉求

在张丽作为河南言一任职于一名律师的法律实践里，法学学士，同时还是国家三级心理咨询师。她执业至今，累计承办法律事务已逾300件，深耕于民商事领域，办理相关法律事务200余件，尤其专精于合同法律事务。她曾为国有贸易企业、人力资源公司等提供投融资及法律服务，对投融资事宜有深刻研究，其论文房地产领域“明股实债”法律问题分析还被河南省律协投融资专业委员会2021年度论文集收录。

在张XX与某餐饮管理公司劳动争议案中，2024年3月6日，张XX入职某餐饮管理公司从事后厨工作。3月20日，张XX在下班途中发生交通事故，经法院裁定认定其承担次要责任。之后，张XX申请劳动仲裁，请求确认其与该公司在2024年3月6日至2024年9月20日期间存在劳动关是，仲裁委不予受理后诉至法院。

被告公司提交书面意见辩称，张XX入职时已年满50周岁、达到法定退休年龄，其未能享受养老保险待遇并非公司造成，双方之间不宜认定为劳动关是；公司内部登记信息中无张XX的排班表、考勤记录等材料，双方之间不符合劳动关是的认定标准。

张丽律师在书面意见中，引用潮州、秦皇岛、宁德等地法院的类似案例裁判观点，增强了抗辩理由的说服力。法院经审理认为，张XX2024年3月6日到被告处工作时已年满50周岁，已达到法定退休年龄。根据最高人民法院关于审理劳动争议法律事务适用法律问题的解释（一）第三十二条的规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，按劳务关是处理。张XX在达到退休年龄后入职，其与被告之间的关是不宜认定为劳动关是，最终不予支持张XX的诉讼请求。

在王某某与刘XX、郑XX等民间借贷争议案中，原告王某某诉称，被告刘XX由于资金周转需要向其借款，通过银行转账先后出借共计二百万元。后刘XX出具借条，约定本金随要随还。王某某认为该借款发生在刘XX与郑XX婚姻关是存续期间，且用于夫妻共同经营的公司，应属于夫妻共同债务，同时追加某餐饮管理公司为被告，主张该公司承担共同还款责任。

被告刘XX辩称实际出借人另有其人、原告主体不适格、已偿还部分款项等；被告郑XX辩称对借款不知情、夫妻感情已破裂、借款未用于家庭生活、不应认定为夫妻共同债务；某餐饮管理公司辩称其与刘XX之间不存在财产混同，不应承担连带责任。

张丽律师针对原告提出的款项用于购买婚内房产、部分款项转入郑某某账户等主张，通过举证相关款项已有明确来源、夫妻间款项流转不应认定为借款等抗辩理由，成功限制了郑某某的责任范围。法院经审理认定原告为适格出借人。部分借款是套取金融机构贷款转贷，该部分民间借贷合同无效，仅支持返还本金及资金占用利息。其余借款约定的利息标准过高，调整为以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。结合还款情况，认定截至某日刘XX尚欠借款本金一百三十余万元未偿还、数十万元未退还。法院酌定郑XX在百万元范围内对刘XX的债务承担共同还款责任，某餐饮管理公司对部分本金及利息承担共同清偿责任，郑XX对公司债务承担连带清偿责任。

在某生物科技公司与白某某与公司有关的争议案中，原告某生物科技公司诉称，被告白某某是该公司原法定代表人及股东，双方由于公司印章、股权变更等事宜产生争议，请求判令被告支付欠款数万元及利息。法律事务审理过程中，张丽律师通过调解方式，帮助委托人在较短时间内达成了具有法律效力的解决方案，避免了由于诉讼程序可能产生的高额诉讼费用和时间成本。经法院主持调解，双方从愿达成协议，被告同意登报公告作废相关印章，双方共同配合办理公司法定代表人及股东、股权变更手续，变更手续完成后被告向原告支付数万元等。

在某传媒文化公司与谢某某服务合同争议案中，原告某传媒文化公司与被告谢某某签订主播演艺经纪合作合同，合同期限为三年期间，约定如被告违约须承担违约金及诉讼费、律师费、保全费等损失。原告主张被告违约，诉至法院，请求解除合同、判令被告支付违约金数万元及律师费。张丽律师同样通过调解方式，帮助委托人在较短时间内达成了具有法律效力的解决方案，避免了诉讼程序的漫长等待和不确定的裁定结果。经法院主持调解，被告支付原告违约金数万元，分三期于指定日期前履行完毕，如被告不按约定履行任何一期偿还义务，则应按更高金额支付违约金，且原告有权对下余全部款项申请强制执行。