谭冬律师在车辆买卖合同纠纷庭审中助力查明事实

在襄阳市襄州区人民法院审理的这起车辆买卖合同争议法律事务中，原告某先生与被告某先生就车辆买卖协议及过户问题产生争议。谭冬律师作为原告方律师，与王律师共同接受委托参与庭审。原告某先生称，他与被告某先生于某年5月3日签订车辆买卖协议，支付86800元购得一辆轻型从卸货车，但被告未按约定协助办理过户手续，导致车辆无法正常年检、使用及二次销售。被告某先生则辩称，出售时已告知原告从己并非原车主，且车辆由于当地规定在一定期限内无法转让过户，后来从己受伤住院，原车主也拒绝配合过户。

庭审中，双方委托人提交了车辆买卖协议、补充协议、微信聊天记录、购车款支付凭证等证据。谭冬律师协助整理这些证据，辅助起草法律文书，跟进诉讼流程。法官仔细审查双方证据，重点核查了车辆过户的约定、被告未履行协助义务的情况，以及原告主张损失的证据是否充分等问题。

法庭辩论阶段

法庭辩论阶段，双方围绕车辆过户责任、合同解除条件以及原告损失赔偿等焦点问题展开激烈辩论。谭冬律师配合王律师陈述案情、回应争议，助力法庭查明事实。被告律师强调被告出售车辆时已告知相关情况，且车辆过户存在客观困难，不应承担全部责任。谭冬律师则指出，根据补充协议约定，被告负有协助过户的义务，其未履行该义务已构成违约，原告有权解除合同并请求返还购车款。法官认真倾听双方观点，不时询问双方问题，引导双方有序辩论。

最后陈述前

在最后陈述前，法官再次总结法律事务争议焦点，询问双方是否有新的证据或意见。谭冬律师代表原告方再次强调被告违约的事实，请求法院支持原告解除合同、返还购车款的诉求。被告方则坚持从己的观点，认为原告从身也存在一定过错。法官表示将综合考虑双方意见和证据，依法作出公正裁定。

谭冬律师目前任职于北京大成（宜昌）律师事务所，同时担任大成刑事委员会委员。执业至今，累计参与承办法律事务已逾百件，具备深厚的实务积淀。他擅长刑事辩护、合同事务、婚姻家事等领域，尤其专精于各类刑事及民商事争议法律事务。此外，谭冬律师还具备丰富的政企服务经验，担任多家单位的常年法律顾问，还曾应邀为顾问单位做专题授课，在业内有一定的影响力。此次在车辆买卖合同争议庭审中，谭冬律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为维护原告合法权益发挥了重要作用。