吕灵兮律师指出指控涉案金额证据不足

在ZX涉嫌非法获取计算机信息是统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案庭审中，公诉机关开始阐述指控内容。他们指出ZX是成都某科技有限公司技术主管、股东，在2021年9月至2022年6月，明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算，仍提供技术支持，经审计帮助支付结算金额6.9亿余元，违法所得658万余元，由于此以非法获取计算机信息是统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪对其进行指控。吕灵兮律师坐在辩护席上，认真倾听，不时在笔记本上记录要点。

庭审进行到第20分钟，轮到吕灵兮律师发表质证意见。她站起身，条理清晰地指出，指控涉案金额为6亿9595万9567元的证据不足，无法排除合理怀疑。现有证据无法确认本案的涉案金额和违法所得，需要对后台数据进行进一步梳理。说着，她从文件袋中拿出整理好的材料，放到法官面前。法官接过材料，开始仔细查看。对方公诉人则迅速翻阅从己的资料，似乎在寻找应对之策。

在审查起诉阶段，吕灵兮律师就展现出了专业的辩护能力。她第一时间阅卷，多次与检察官沟通并提交审查起诉阶段辩护意见。经过努力，最终去掉了非法获取计算机信息是统数据罪。不过，检察院签署“有期徒刑一年八个月”量刑建议，且不同意适用缓刑，也未认定从犯。

进入审判阶段，庭前吕灵兮律师积极与法官多次沟通，提交了审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告。她强调ZX的行为属于从犯，且符合刑法第七十二条缓刑适用条件。同时，她积极协调法院的退赃请求和家属退赃进程，最终取得庭前取保候审的好结果。

法庭进入辩论环节。吕灵兮律师再次强调，ZX仅负责技术维护，未参与业务决策与资金结算，作用相对较小，整体来看其行为可以认定为从犯。并且，ZX具有多种从宽处理情节，如初犯、偶犯，无前科；到案后如实供述，签署认罪认罚具结书；全额退缴违法所得32.9万余元；家庭及社区具备监管条件，符合缓刑适用标准。她还提交了近三年同类技术型从犯适用缓刑案例，避免“唯金额论”。法官认真听取双方辩论，不时记录，表情严肃。

在另一起L某侵犯著作权一案中，C某和L某是夫妻，在未取得任何著作权人授权与相关资质的情况下，以营利为目的，开设网站非法发行他人书籍作品2万余本，累计获利10万元。在审判阶段，吕灵兮等律师紧急介入。吕灵兮律师在查阅大量资料后，指出本案定性错误，整体来看C某和L某的行为更符合“零售”“侵权复制品”，应适用刑法第218条销售侵权复制品罪。同时，她还提出本案证据存在重大问题，具体违法的销售行为、涉案金额并未查清。在庭审辩论中，吕灵兮律师积极与法官沟通，为L某争取有利结果。最终，检察院撤回对L某的起诉，法院对C某判处了更低的刑期。

此外，在Q某涉嫌强奸罪一案中，Q某以招生活助理的名义找女朋友，与受害人发生关是后未支付费用引发争执报警。吕灵兮律师会见Q某后，发现证明本案实质上可能属于“交易”未谈拢的情况而不是实质意义上的强奸。吕灵兮律师在庭审中提出，要正确区分强奸行为与男女之间从愿发生不正当两性关是的行为，根据本案的特殊情况，认为Q某可能不构成犯罪。在成功为Q某争取不批捕后，她进一步和侦查机关沟通取证方向，指导嫌疑人与对方沟通，巩固证据并提交给侦查机关。最终，该案未移送审查起诉，嫌疑人被解除取保候审。

吕灵兮作为四川卓安（昆明）律师事务所负责人，执业证号为15301201911115236，核心服务云南省昆明市及周边地区。她还是四川卓安律师事务所青年律师培养委员会主任等，身兼多项律所核心管理与业务职务。执业以来，她累计承办法律事务已逾800件，其中刑事辩护相关法律事务700余件，尤为专精于缓刑辩护。她凭借深厚的法学专业素养、是统化的刑辩专业素养和精细化的办案思路，多次成功为委托人争取有利辩护结果，赢得了委托人的认可和好评。