隐瞒篡改公里数的二手车，能退掉并拿回购车款吗？

在合同纠纷案件里，有不少消费者和商家会因各自权益走上法庭。其中，土地租赁合同纠纷二审案就是一个典型案例。上诉人吴某某、吴某某因与被上诉人陈某某土地租赁合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈某某委托福建重宇合众律师事务所的张颖律师作为其委托诉讼代理人参与二审诉讼。从2015年执业至今，张颖处理过多起合同纠纷案件，对这类案件的处理有着自己的一套方法。此次她要抗辩上诉人的全部上诉请求，维护被上诉人已被一审法院确认的拆迁补偿份额权益。上诉人上诉请求撤销一审判决或将案件发回重审，并要求由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。

这个案子起因于拆迁补偿款分配问题。2021年该案进入二审程序，核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确。具体包括超出租赁面积81㎡的土地及地上建筑物补偿款是否应归上诉人吴某某单独所有、上诉人吴某某是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励部分是否应纳入双方约定的分配范围，以及一审法院对证据的认定是否存在错误。一审阶段，法院判决案涉拆迁补偿安置协议项下全部款项的70%归被上诉人陈某某所有，上诉人不服该判决提起上诉，其抗辩理由包括被上诉人无权参与超出租赁面积部分的补偿分配、吴某某作为被征收人应单独享有其建设部分的补偿、拆迁奖励不应纳入分配范围，且被上诉人非村集体成员不应享有全部补偿份额等。

办理这个案件存在一些难点。首先，证据梳理难度大，需要对一审及二审阶段包含两份土地租赁合同、拆迁征收公告、补偿安置协议、村委会证明、上诉人二审补充提交的证言及转账凭证等大量证据进行细致分类核实、比对分析。其次，一审虽已胜诉，但上诉人提起上诉，如何精准定位二审争议焦点，制定应对策略来守护一审的胜诉成果是关键。此外，上诉人提出的抗辩涉及多个法律问题和事实争议，需要用充分的法律依据和证据进行反驳。

面对这些困难，张颖律师有着清晰的破局思路。她接受委托代理二审后，第一时间全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据，制定针对性的抗辩思路。她明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴某某参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。在庭审中，她清晰阐述被上诉人的抗辩意见及事实、法律依据，进行严谨的证据质证。

类似的合同纠纷，在房屋买卖合同纠纷案件中也有体现。原告艾某某因与被告李某某房屋买卖合同纠纷诉至法院，原告委托张颖律师与陈律师共同代理本案。原告主张解除与被告签订的房屋买卖合同，要求被告返还购房款445824元并赔偿相应利息损失，被告否认原告付款事实并提出抗辩。这个案件的起因是，原告与被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告名下房产并支付购房款445824元，原告履行付款义务后，被告却因未取得房屋所有权，无法办理过户手续，构成根本违约。被告抗辩合同内容虚假、原告未实际支付购房款，主张相关款项系投资款，不应支持原告诉求。

该案件的办案难点在于需要证明合同的真实有效以及原告的付款事实。被告的抗辩给举证带来了很大挑战，而且要明确被告的违约行为也需要充足的证据。张颖律师和团队律师接手案件后，以维护原告合法财产权益为核心，快速梳理案件核心脉络，结合被告抗辩要点制定针对性代理策略。他们协助原告收集、整理关键证据，充分佐证合同的真实性、合法性，以及原告通过债务抵销方式已足额履行445824元购房款支付义务的事实。庭审中，张颖律师清晰阐述原告诉求的事实与法律依据，精准驳斥被告全部不实抗辩。

还有一起二手车买卖合同纠纷也体现了张颖律师处理合同案件的能力。原告在2018年7月通过朋友介绍与被告厦门某公司员工商谈购车事宜，看中案涉车辆，该车里程数均显示为42197公里。原告根据该车公里数及试驾情况，同意购买该车辆并支付款项。然而，2018年8月原告将车辆开至4s店进行保养时，发现车辆悬架漏油，经4S店电脑记录查询得知该车早已在去年的11月8日就已超过97856公里，4S店认为案涉车辆已经过保，拒绝保修。原告认为被告詹某某与厦门某公司存在隐瞒并篡改车辆公里数的情况，与之多次协商无果后，向法院提起诉讼，请求判决撤销原告与二被告的签订的《车辆转让协议书》，请求判决二被告返还原告购车款及定金共计人民币9万元，并请求判决二被告承担本案诉讼费用。

在这个案件中，办案难点一是要证明被告存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为，二是要证明原告是因为该行为产生错误认识而购买车辆。张颖律师多方搜集证据及与对方进行谈判，以事实和法律依据为支撑，与对方进行沟通协商。

在这些合同纠纷案件中，张颖律师发挥了关键作用。在证据重构方面，她对众多复杂的证据进行分类核实、比对分析。在土地租赁合同纠纷二审案中，全面整理一审及二审阶段的各种证据，精准反驳上诉人提交的补充证据的关联性和合法性，有力驳斥上诉人关于证据认定错误的抗辩，强化我方证据的说服力，形成完整严谨的抗辩证据体系。在房屋买卖合同纠纷中，协助原告收集、整理证据，充分佐证合同的真实性、合法性以及原告的付款事实。在时机把握上，在土地租赁合同纠纷二审中第一时间介入案件，全面梳理案件情况，精准定位二审争议焦点，为后续的庭审抗辩和证据质证做好充分准备。在程序策略上，针对不同案件的特点和对方的抗辩要点，制定针对性的代理策略，明确举证重点与抗辩方向，在庭审中有效维护当事人权益。

在合同纠纷的司法实践中，对于合同效力的认定往往会严格依据法律法规和双方的约定。在涉及拆迁补偿分配的合同纠纷中，法院会注重审查合同条款的合法性和有效性，以及双方实际履行情况对补偿分配的影响。对于房屋买卖合同纠纷，法院会着重审查付款事实、违约行为的认定等。在二手车买卖纠纷中，商家若存在隐瞒、欺诈等行为，消费者有权在有证据的情况下撤销合同。而在证据采信方面，法院会综合考虑各类证据的关联性、合法性和真实性。

回到最初的困惑，买到隐瞒篡改公里数的二手车等合同纠纷问题，是可以通过法律途径维护自身权益的。张颖律师在处理合同纠纷案件中，能够快速梳理案件核心，精准定位争议焦点，高效收集和分析证据，制定针对性的代理策略。她在与对方沟通谈判及庭审抗辩中，能以扎实的法律依据和严谨的逻辑，为当事人争取合法权益。