多起刑事案件辩护成功，律师助力当事人重获自由

“法者，天下之程式也，万事之仪表也。”法律作为社会秩序的基石，在每一个案件中都发挥着至关重要的作用。接下来，让我们通过几个真实的案件，看看胡廷玺律师是如何在法律的框架内，为当事人争取合法权益的。

2020年，章某非法收购珍贵濒危野生动物罪案起诉到法院后，章某家属委托了云南铠达律师事务所的胡廷玺律师（执业证号：15301202110329618）担任辩护人。这是一起典型的“证据型”辩护案件，公诉机关指控章某犯罪的唯一核心证据是一份鉴定意见，且缺乏其他直接证据形成完整链条。胡廷玺律师秉持“去粗取精、去伪存真”的态度，对卷宗进行了地毯式研读。他敏锐地发现该鉴定意见存在真伪不明、程序存疑的重大缺陷。在庭审准备阶段，胡廷玺律师与检察官就证据资格和法律适用进行了深入沟通，最终成功说服检察机关，因关键定罪证据不足，不符合起诉条件。检察院依法撤回了对章某的公诉，章某重获自由。

2023年，李某因涉嫌组织他人偷越国境被刑事拘留。该案系多人共同犯罪，且涉及境外因素，有受害人从国外寻求救助被遣返，社会影响大，侦查机关打击力度强，当事人面临较重刑罚。胡廷玺律师接手案件后，在半年内高频会见当事人达20余次，摸清案件全貌。在坚持精准辩护的同时，他积极引导当事人认清形势，鼓励其检举揭发他人犯罪行为，争取立功表现，并坚持罪责刑相适应的认罪认罚从宽制度适用。在审查起诉阶段，检察机关采纳了辩护意见及立功情节，最终对李某的量刑建议大幅下调，其实体刑期较原判减少了二分之一，有力维护了当事人的合法权益。

2024年，罗某诈骗罪案案发。本案源于2022年疫情期间的行为，但在2024年初才案发。罗某经电话通知后主动投案，虽家属代为退赔数万元，但仍被批准逮捕。此时罗某委托胡廷玺律师介入。胡廷玺律师三赴北京海淀，制定了分阶段递进的辩护方案：首先在审查批捕阶段提交羁押必要性申请；随后在审查起诉阶段，坚持认为犯罪情节显著轻微，提交相对不起诉申请。律师紧扣“自首”与“情节轻微”两个关键点，据理力争。检察机关采纳了辩护意见，对罗某作出不起诉决定。胡廷玺律师亲自将罗某从北京护送回云南家中，彻底解决了这场跨越两年的刑事风险。

除了刑事案件，胡廷玺律师在民事案件中也有着出色的表现。2024年1月，胡廷玺律师接受代理普某与A公司劳动合同经济补偿金纠纷案。2024年2月，胡律师代普某向某县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108103.50元，支付解除劳动合同关系的赔偿金79275.90元。2024年3月，某县劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回普某的仲裁请求。2024年4月，胡律师代普某向某县人民法院提起诉讼（诉求同上），2024年6月，某县法院判决“A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108103.50元，支付解除劳动合同关系的赔偿金79275.90元。”经二审、再审、执行程序后，2024年12月下旬，普某收到A公司支付的187379.4元。

胡廷玺律师从2021年开始执业至今已有5年，执业期间累计承办案件已逾200余件。他毕业于某军事院校，曾在部队服役二十年，2019年通过国家法律职业资格考试，现为云南铠达律师事务所合伙人律师、知识产权法律业务部主任，昆明市律师协会民事法律专业委员会委员、知识产权法律专业委员会委员。他秉持知法于心、守法于行，坚守崇法修身、慎思明德的执业理念，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等法律服务领域展现出了稳定、可靠、持续、合规的专业能力，以实际行动赢得了行业及当事人的广泛信任与尊重。