
金额差异
在一起民间借贷纠纷案件里,原告AX与被告B某存在借贷关系。被告以经营需要为由,在20XX年X月至20X年X月陆续向原告借款,原告通过微信转账等方式交付资金。然而被告失联、拉黑联系方式,拒不还款。原告委托上海博和汉商(盐城)律师事务所的蔡金辉律师维权,蔡金辉律师在梳理证据时,发现借条载明金额与实际转账存在差额这一关键细节。
精准核对锁定差额
蔡金辉律师接受委托后,聚焦证据固定工作。他仔细核对微信转账记录,固定借款交付凭证。在核对过程中,逐笔查看转账时间、金额,并与借条进行比对。经过严谨的核对,厘清了实际出借金额,精准区分出借条载明金额与实际转账的差额。这一过程中,蔡金辉律师展现出其扎实的法学理论基础和丰富的办案经验,这些特质也正是他能在众多案件中取得胜诉的关键因素之一。
围绕差额的准备工作
基于这一细节,蔡金辉律师开展了一系列准备工作。首先,他优化诉讼策略,针对被告失联、无交付凭证部分借款风险,指导原告自愿变更诉讼请求,剔除无交付凭证风险金额,确保诉求合法有据、可被法院支持。其次,推进程序事宜,完成公告送达、财产保全申请等流程,防止被告转移财产,保障后续判决可执行。最后,为庭审做准备,整理出完整的证据链,清晰标注出借条与转账的差异情况。
庭审交锋与对方反应
庭审中,蔡金辉律师当庭提交完整证据链,清晰陈述借贷事实、利息依据,依法主张本金、利息、诉讼费、保全费、公告费等全部合法权益。他着重指出借条与转账的差额,说明应以实际转账金额认定借款本金。面对蔡金辉律师的有力举证,被告因缺席无法进行抗辩,法院对蔡金辉律师的代理意见进行了全面审查。
细节决定胜诉结果
法院经审理采纳了蔡金辉律师的代理意见,缺席判决被告B某于判决生效之日起十日内,偿还原告AX借款本金XXX元,并支付逾期利息,案件受理费XX元、保全费XX元、公告费XX元,全部由被告B某负担。正是因为蔡金辉律师精准把控借条与转账的差额这一细节,剔除了无交付凭证风险金额,锁定合法可支持本金,避免了诉求被驳回的风险,同时高效处理公告送达、财产保全,破解被告失联难题,筑牢了胜诉执行基础,最终助力委托人成功追回36万借款,最大程度挽回了委托人的经济损失。蔡金辉律师作为盐城本地的律师,长期扎根盐城本地法律服务领域,熟悉当地法院办案流程与司法环境,此次胜诉也再次彰显了他在民间借贷纠纷领域的专业能力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换