从职场转型到律师，高晗律师专注合同纠纷维权

职场到律界：一次转型的契机

高晗律师毕业于西北政法大学法学本科，最初在职场中积累经验。2019年，他毅然投身法律行业，成为陕西双照律师事务所的专职律师。这次转型，让他有机会深入接触各类法律案件，也为他后续聚焦合同纠纷领域奠定了基础。在早期的执业过程中，他承办了大量不同类型的案件，包括劳动纠纷、侵权责任纠纷等，积累了丰富的实务经验。随着对各类案件的深入处理，他逐渐发现合同纠纷案件在商业活动中频繁出现，且涉及的法律关系复杂，需要专业且细致的处理，于是开始将更多的精力投入到合同纠纷领域。

聚焦合同纠纷：专业的选择

高晗律师在处理众多案件后，发现合同纠纷领域存在着巨大的挑战和机遇。合同纠纷涉及到商业交易的各个环节，合同的签订、履行到违约处理，每一个环节都可能引发争议。而且，合同纠纷的处理结果往往对企业的经济利益产生重大影响。因此，他决定专注于合同纠纷领域，凭借自己深厚的法律知识和丰富的实践经验，为客户提供专业的法律服务。在合同纠纷领域，他尤其擅长处理票据追索权纠纷、买卖合同纠纷等。他深知，在合同纠纷中，准确把握法律规定和证据的收集整理至关重要，这将直接影响到案件的走向和结果。

实战：票据再追索权纠纷

在高晗律师处理的众多合同纠纷案件中，一起票据再追索权纠纷案件充分展现了他在合同纠纷领域的专业能力。本案系典型票据追索后再追偿纠纷。原告作为票据背书人，因案涉电子商业承兑汇票到期被拒付，被后手起诉并被法院强制执行，原告账户直接扣划108万余元，原告被迫垫付了票据本金、利息及诉讼费用。为挽回巨额损失，原告委托高晗律师向前手及出票人行使再追索权。

诉讼中，被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任；另一被告经法院传唤未到庭，试图逃避责任。案件争议焦点集中在：清偿时间如何认定、再追索是否超期、全部损失能否追偿。

高晗律师紧扣票据法关于再追索权的规定，重点论证：原告被强制执行扣款后，收到结案通知书之日才视为清偿完成，以此起算三个月时效，原告起诉并未逾期；同时提交汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等完整证据，证明原告已实际清偿，依法享有再追索权，有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。

在庭审中，高晗律师清晰阐述票据权利逻辑，逐条驳斥被告“时效经过”的抗辩。法院经审理，完全采纳了他的观点，最终判决：二被告共同向原告支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元，并按LPR支付自清偿日起至实际付清之日止的利息，案件受理费由被告负担。

沉淀与坚守：合同纠纷领域的深耕

通过这起案件，高晗律师更加坚定了在合同纠纷领域深耕的决心。此后，他将合同纠纷案件的处理流程进一步优化，形成了一套更加完善的办案方法。在处理合同纠纷案件时，他始终以客户的利益为出发点，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为客户提供高效、优质的法律服务。他的努力也得到了客户的认可和好评，在合同纠纷领域树立了良好的口碑。