李敏律师代理保险纠纷，二审巩固胜果

助理到律所主任的蜕变

2011年，李敏北京邮电大学法律硕士毕业后，在北京大乾律师事务所担任律师助理。在这段时间里，她积累了大量的实践经验，为日后的执业打下了坚实的基础。2014年，李敏成为江西景之元律师事务所的专职律师，开启了独立执业的生涯。此后，她不断在民商事领域深耕，处理过合同纠纷、婚姻家庭、劳动争议等多种类型的案件。随着经验的积累和能力的提升，她先后在江西瀛畅律师事务所、江西鹏景律师事务所担任合伙人、执行主任等职务。2026年3月至今，李敏成为江西法烁智律师事务所合伙人、主任。在这个过程中，她逐渐发现保险等民商事领域案件的复杂性和挑战性，也看到了其中的机遇，开始聚焦于这些领域。

聚焦保险纠纷领域

在处理众多民商事案件的过程中，李敏接触到了大量的保险纠纷案件。她发现，保险合同中的条款往往比较复杂，保险公司和投保人之间的争议也比较多。而且，很多投保人在购买保险时，对保险条款的理解并不充分，容易在理赔时产生纠纷。李敏意识到，保险纠纷领域需要专业的律师来为投保人提供法律服务，维护他们的合法权益。于是，她开始深入研究保险法及相关司法解释，积累了丰富的保险纠纷案件处理经验。

保险纠纷二审实战

某保险公司某市分公司与被上诉人因保险纠纷一案，不服一审判决提起上诉。被上诉人在旅游中意外摔伤致九级伤残，通过旅游公司投保了意外险。被上诉人委托李敏律师作为诉讼代理人。一审中，李敏律师就指出保险合同中的“比例赔付”条款属于免除保险人责任的条款，保险公司未就该条款向投保人履行提示和明确说明义务，依法不产生效力；保险公司未能举证证明其已尽到提示说明义务，应承担不利后果。一审法院采纳该意见，判决保险公司支付保险金若干元。

二审中，保险公司补充提交了电子保单。李敏律师迅速对该电子保单进行分析，投保人主体资格、保单内容缺失等角度进行有力驳斥。她指出，保险公司通过网络投保流程中缺少对免责条款的询问及确认页面，未附加条款具体内容，未对比例赔付的概念、内容和法律后果进行说明，且电子保单无法证明履行了提示说明义务。在保险纠纷案件中，对保险条款的理解和解释至关重要。李敏律师凭借对保险法的深入研究和丰富的实践经验，精准地抓住了案件的关键要点。

最终，二审法院采纳了李敏律师的意见，驳回上诉，维持原判。被上诉人在伤残九级的情况下，获得意外残疾给付保险金上限及医疗费用补偿，合计近某万元，避免了因保险公司主张的比例赔付而可能被大幅扣减的风险。

深耕保险纠纷领域

此后，李敏律师将保险纠纷案件的处理流程和策略进一步完善，继续在保险等民商事领域发光发热，为更多当事人提供专业的法律服务。