陈颖律师从实习到执业：深耕建工与刑事领域助当事人达成理想结果

2012年10月，陈颖踏入了律师实习的大门，在实践中不断积累经验。2014年5月，她正式成为一名执业律师，自此开启了在刑事辩护和建设工程施工合同纠纷领域深耕的道路。这次实习到正式执业的转变，让陈颖深刻意识到，必须以专业、诚信、尽责、审慎的态度去对待每一个案件，才能为当事人提供更优质的法律服务。

在长期的执业过程中，这种理念逐渐成为她办案的准则。她深知，在刑事辩护中，要案件事实、证据体系、法律适用、程序问题及辩护策略等多个角度进行综合研判；在建设工程施工合同纠纷里，要结合建筑行业交易习惯和司法裁判思路，为企业及当事人制定合适的解决方案。

以某大型央企主张返还“超付工程款”案件为例。该企业承接工程后，将其交给实际施工人吴XX实施，要求吴XX借用合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同。之后，该企业以付款超过劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴XX，要求返还“超付工程款”。陈颖接受委托后，迅速投入工作。她围绕案件真实施工关系展开举证和论证，通过仔细查阅合同、施工记录、资金往来等相关资料，发现吴XX虽然形式上借用劳务公司名义签订合同，但实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工，实质上是以包工包料方式承接涉案工程，并非单纯提供劳务。陈颖进一步指出，该企业通过拆分材料采购合同和劳务分包合同的方式处理涉案工程，本质上并不能改变吴XX作为实际施工人的事实，涉案建设工程施工关系的真实主体应为该企业与吴XX，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。

在庭审过程中，陈颖凭借扎实的法律功底和清晰的办案思路，有条理地阐述观点，充分展示证据。她的专业和审慎让法庭对案件有了更全面的了解。最终，法院完全采纳了陈颖的代理意见，驳回了该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。

案件结束后，不仅委托人对陈颖的服务十分满意，对方当事人在后续遇到法律问题时，也主动委托陈颖律师代理。这种来自不同立场当事人的信任，正是对陈颖执业理念的最好印证。执业十二年来，陈颖累计承办案件已逾500件，办理刑事辩护和建设工程施工合同相关案件四百余件，她深扎在专业领域，用实际行动践行着自己的执业理念，为众多当事人带来了理想的结果。