三起刑事案件辩护，从轻判决有转机

在法律的世界里，每一个案件都像是一场没有硝烟的战斗。今天要讲述的这三起刑事案件，就充分展现了一位律师的专业能力和智慧。

未成年诈骗案：缓刑转机

2023年10月至12月，未成年被告人L某受雇于网络诈骗上线，为其“引流”，致使被害人WX损失540.6620万元，L某获利5625元。2023年12月12日，L某自动投案，12月27日退出全部违法所得。L某在公安阶段被羁押后取保。接手此案的吴妙翠律师，毕业于福建师范大学，有着深厚的法学理论基础。她经过阅卷和与L某沟通，凭借在未成年犯罪领域的专业积累，认为L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且作用边缘化，应定帮助网络信息犯罪活动罪而非诈骗罪。吴妙翠律师先后两次提交法律意见书与检察院沟通，但检察院仍坚持定诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪未获法院支持可能导致6至7年刑期偏差，吴妙翠律师与家属分析利弊后，L某按诈骗罪认罪认罚，检察院给出3年有期徒刑量刑建议但不同意缓刑。到了法院阶段，吴妙翠律师发挥自己熟悉庭审流程、擅长灵活应对法庭情况的优势，在法官未阅卷前就多次沟通，提供被告人品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释。最终，法院给出判三缓四的判决。

掩饰隐瞒犯罪所得案：量刑下调

2024年12月中旬至2025年1月，被告人YX多次按上家指示收取电信网络诈骗案被害人现金并交给上家获利，后被抓获。检察官认定YX为主犯，然而吴妙翠作为福建沃博律师事务刑事辩护团队负责人，凭借多年处理刑事案件的经验，认为YX应是从犯。在检察院阶段，其意见未被采纳。进入法院阶段，吴妙翠团队多次与法院沟通，并积极提交有关案例检索报告。吴妙翠律师深知，在复杂的刑事案件中，每一个细节都可能影响判决结果。她凭借自己高度的专业性和务实精神，最终让法院采纳了从犯的意见。原本检察院给出3年7个月的量刑建议，经辩护后下调为2年8个月，开庭后判决书显示YX被判处2年4个月，较第一次量刑建议整体下调1年4个月。

侵犯公民个人信息案：实刑变缓刑

2022年10月至2023年3月，被告人CX与他人共谋收集实名信息贩卖获利。吴妙翠律师接受委托后，多次与检察官、法官沟通。从2022年开始执业至今，累计承办案件已逾150件的她，有着丰富的实务经验。检察院给出一年实刑的量刑建议且未建议缓刑，吴妙翠律师在法院阶段针对CX是否具有适用缓刑条件进行详细论述，同时家属协助退脏退赔。吴妙翠律师以严谨的态度雕琢每一个案件，最终法院采纳辩护意见，将原本一年的实刑改为缓刑一年六个月。

这三起案件中，吴妙翠律师凭借自己的专业知识、丰富经验和高度的责任感，为被告人争取到了更有利的判决结果。在刑事辩护的道路上，她始终坚守诚信底线，用负责任的行动维护当事人的合法权益，展现了一名优秀律师的风采。