多番举证,助企业驳回500万“超付工程款”诉求

最新修订 | 2026-06-21
浏览10w+
陈颖律师
陈颖律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:12年
擅长领域:建设工程纠纷 律所:山东宏易律师事务所
执业证号:13708201411872705 电话:13853737012
律师优势:有团队,主任律师,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;陈颖律师具有十余年一线执业经验,累计承办各类案件五百余件,长期专注于刑事辩护、建设工程施工合同纠纷、公司法律事务及复杂民商事争议解决。 在刑事案件中,陈颖律师重视取保候审、不起诉、罪轻辩护、量刑辩护等关键节点,善于从事实证据、法律适用、程序问题及量刑情节中寻找有效辩护空间。在建设工程及民商事案件中,陈颖律师熟悉工程款追索、实际施工人纠纷、挂靠分包、工程结算、执行异议等常见复杂争议,能够结合行
展开
专家导读 近期,一起大型央企与劳务公司的工程款纠纷备受关注。该央企以付款超合同价款为由,要求劳务公司返还“超付工程款”。案件棘手之处在于合同形式与实际施工关系不符。陈颖律师围绕真实施工关系举证,指出实际施工人并非劳务公司。最终,法院采纳意见,驳回央企全部诉求。
多番举证,助企业驳回500万“超付工程款”诉求

陈颖律师是山东宏易律师事务所高级合伙人,法学本科学历,同时身兼济宁仲裁委员会仲裁员、济宁市政务服务监督员等职。自2014年5月正式执业以来,他长期专注于刑事辩护、建设工程施工合同纠纷等法律服务领域,累计承办各类案件五百余件。

在某大型央企主张返还“超付工程款”案件中,该企业承接工程后,将工程交给实际施工人吴XX实施。企业要求吴XX借用合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同。之后,企业以付款金额超过劳务合同约定价款为由,起诉劳务公司及吴XX,要求返还所谓“超付工程款”。陈颖律师接受委托后,深入分析案件,围绕案件真实施工关系展开举证和论证。他指出,吴XX虽然形式上借用劳务公司名义签订合同,但其实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工,实质上是以包工包料方式承接涉案工程,并非单纯提供劳务。该企业通过拆分材料采购合同和劳务分包合同的方式处理涉案工程,本质上并不能改变吴XX作为实际施工人的事实。陈颖律师进一步提出,涉案建设工程施工关系的真实主体应为该企业与吴XX,劳务公司并非真实施工主体,不应承担返还工程款责任。最终,法院完全采纳了陈颖律师的代理意见,驳回了该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求

在张XX涉嫌诈骗犯罪一案中,张XX被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施。陈颖律师接受委托担任其一审辩护人。他通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审,围绕张XX在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪初犯偶犯等情节展开充分辩护。陈颖律师提出,张XX并非犯罪活动的组织者、策划者或主要获利者,其行为主要受公司管理人员安排,在共同犯罪中发挥次要、辅助作用,应依法从轻、减轻处罚。同时,张XX积极退赔、认罪悔罪,社会危害性相对较小,具备适用缓刑的条件。最终,法院采纳相关辩护意见,判处张XX有期徒刑八个月,缓刑一年。经陈颖律师进一步争取,法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元,切实减轻了当事人的刑罚后果。

习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案中,陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。介入案件后,他第一时间依法会见当事人,详细了解其接触相关组织的时间、经过、参与程度、主观认知及具体行为情况。并据此向公安机关、检察机关发表辩护意见。陈颖律师提出,本案应严格区分一般接触、被动参与与刑法意义上的犯罪行为,不能仅因当事人曾接触相关人员或信息,即当然认定其具有犯罪故意及相应社会危害性。同时,从现有证据及案件情节来看,当事人不符合批准逮捕的条件和必要性。最终,检察机关采纳辩护意见,对习甲X作出不批准逮捕决定。取保候审一年后,公安机关依法终结侦查程序。

在一起涉嫌组织、领导黑社会性质组织案件中,陈颖律师接受当事人司X某亲属委托担任辩护人。司X某被指控涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪,案件性质重大,法律后果严重。陈颖律师介入后,围绕追诉时效、行为性质、获利情况及当事人在相关事件中的地位作用进行系统分析,向公诉机关提交书面辩护意见。他指出部分指控事实即便成立也已超过追诉时效;对于非法占用农用地的指控,当事人仅系从村民角度协助村委会处理事务,并未获取个人利益,也非组织者、主导者或决策者,不符合犯罪构成。同时,陈颖律师进一步提出,非法占用农用地罪不能成立,则相关指控难以作为认定其参加黑社会性质组织的基础。最终,公诉机关采纳辩护意见,依法对司X某作出不起诉决定。

执业十二年来,陈颖律师凭借扎实的法律功底、清晰的办案思路和严谨负责的工作态度,获得了众多委托人的认可和好评。在长期办案过程中,也曾多次出现案件结束后,对方当事人在后续遇到法律问题时,主动委托陈颖律师代理的情形。这种来自不同立场当事人的信任,是对陈颖律师专业能力和职业口碑的真实体现。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3104位律师在线平均3分钟响应99%好评
多番举证,助企业驳回500万“超付工程款”诉求
一键咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    164****8164用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    135****6268用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    158****2508用户1分钟前提交了咨询
    151****3078用户1分钟前提交了咨询
    134****4041用户1分钟前提交了咨询
    132****8134用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    150****7030用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    168****1564用户3分钟前提交了咨询
    141****0310用户4分钟前提交了咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    162****1825用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    165****1126用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    162****4120用户2分钟前提交了咨询
    130****6014用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    140****7050用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    135****7852用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 多番举证,助企业驳回500万“超付工程款”诉求
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳180****1386用户1分钟前已提交咨询
连云港181****8043用户2分钟前已获取解答
南京156****2105用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换