实习律师转正后专注刑事与建工案件代理

2014年5月，结束实习的陈颖律师正式开启执业生涯。在实习期间，她接触了各种各样的案件，不同类型案件的办理过程让她积累了丰富的经验。也正是这段经历，让她意识到自己对刑事辩护和建设工程施工合同纠纷领域有着浓厚的兴趣和独特的见解，于是决定在这两个领域深耕细作。

在长期的办案过程中，陈颖律师逐渐形成了一套严谨且有效的执业理念。她深知在法律案件中，事实和证据是核心，必须以专业的态度去分析和处理每一个细节。同时，诚信对待每一位当事人，尽自己最大的努力为他们争取合法权益，审慎地做出每一个判断和决策。

后来，陈颖律师遇到了某大型央企主张返还“超付工程款”的案件。该企业承接工程后，通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同的方式，将涉案工程交由实际施工人吴XX实施，并要求吴XX借用其合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同。之后，该企业以付款金额超过劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴XX，要求返还所谓“超付工程款”。

陈颖律师接受委托后，迅速投入到案件的处理中。她围绕案件真实施工关系展开了细致的举证和论证工作。她发现，虽然吴XX形式上借用劳务公司名义签订合同，但实际上他负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工等工作，本质上是以包工包料的方式承接涉案工程，并非单纯提供劳务。该企业通过拆分材料采购合同和劳务分包合同的方式处理涉案工程，也不能改变吴XX作为实际施工人的事实。

在庭审过程中，陈颖律师依据充分的证据和严谨的逻辑，向法庭阐述了自己的观点。她提出，涉案建设工程施工关系的真实主体应为该企业与吴XX，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。她的观点有理有据，最终法院完全采纳了她的代理意见，驳回了该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。

案件结束后，当事人对陈颖律师的专业能力和敬业精神给予了高度评价。他们没想到陈颖律师能够如此深入地挖掘案件事实，精准地把握法律关系，为他们争取到了理想的结果。执业十二年来，陈颖律师凭借扎实的法律功底、清晰的办案思路和严谨负责的工作态度，获得了众多委托人的认可和好评。她不仅为当事人解决了法律难题，还赢得了不同立场当事人的信任，充分体现了她的专业价值和职业口碑。