
2022年1月11日,刘学勤律师接到柴X的委托,一场围绕建设工程欠款的诉讼就此展开。柴X承接了某餐饮管理公司映巷店装饰工程项目的室内外电焊工施工工作,施工结束后,吕X与装饰公司却相互推诿,拒不支付38571元工程款、垫付材料费及增项费用。刘学勤毕业于华东政法大学,有着扎实的法律理论功底,自2020年执业以来处理过几百件各类案件,在建设工程领域也积累了丰富经验。
接受委托后,刘学勤第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实,精准锁定装饰公司明知吕X无资质仍违法转包的核心违法点。他全面收集、整理案涉《劳务施工班组协议书》、工程项目微信群聊记录、材料款收款收据、第三人情况说明、微信催款记录等证据,形成完整、闭环的证据链。在一审审理过程中,根据案件实际情况,他及时向法院申请追加吕X为被告、相关主体为第三人,确保案件诉讼主体适格。
庭审中,装饰公司以其非协议当事人、已与吕X约定工程后续责任由吕X自行承担为由提出免责抗辩。刘学勤紧扣《民法典》《建设工程施工合同纠纷司法解释》等相关法律规定,精准指出装饰公司违法转包的法律后果、内部协议不能对抗第三人的法律原则。一审法院作出支持柴X全部诉讼请求的判决后,吕X提起上诉,刘学勤继续代理柴X参与二审诉讼,针对吕X的上诉理由进行针对性答辩,最终二审法院驳回上诉、维持原判。
除了建设工程合同纠纷,刘学勤在婚姻家事案件中也展现出专业能力。刘X与汪X婚后因感情不和产生矛盾,刘X委托刘学勤向法院提起离婚诉讼。刘学勤快速梳理案件核心争议点,聚焦子女抚养权、财产分割两大问题,结合双方实际情况制定以调解为核心的诉讼策略。
在法院主持的调解程序中,刘学勤作为委托人的专业代理人,与对方及代理人进行多次有效沟通。针对子女抚养费标准、财产折价款支付期限、探视权具体方式等关键条款据理力争。他注重调解协议条款的明确性和可操作性,对抚养费支付、教育医疗费用承担、探视权行使方式、财产折价款支付期限等易产生后续争议的内容,均在协议中作出具体、细致的约定,同时明确债权债务的归属。最终,双方达成合法有效的离婚调解协议,高效解决了纠纷。
无论是建设工程欠款纠纷,还是离婚调解案件,刘学勤始终以维护当事人合法权益为核心,凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和严谨的办案思路,为当事人提供专业、高效的法律服务,践行着“责任重于泰山”的执业理念。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换