民事诉讼造假证据是否会直接排除

在民事诉讼中，证据可是查明案件事实、分清是非的关键因素。它就像是法官断案的眼睛，能帮助法官了解事情的真相。然而，有些人为了在诉讼中获胜，动起了歪脑筋，居然制造虚假证据。这就好比一场体育比赛，有人靠作弊来赢，这显然是不公平的。那制造出来的假证据在法院审理过程中，是不是会被直接排除掉呢？下面就来详细说说这个事儿。

一、民事诉讼中对假证据的基本态度

民事诉讼讲究以事实为依据，以法律为准绳。假证据严重违背了这个原则，干扰了司法秩序，损害了司法公正。所以，法律对假证据是持坚决否定态度的。实践中，一旦法院发现当事人提交的证据存在造假嫌疑，会格外谨慎地审查。比如张某和李某的合同纠纷案件，张某为了让自己更有利，提交了一份所谓的补充协议，李某一眼就看出是假的。法院立刻对这份证据的真实性展开了调查。

二、审查假证据的程序和方法

法院并不会一看到证据有造假可能就直接排除。一般会通过多种方式审查。首先是对证据本身进行审查，看证据的形式是否符合法律规定，内容是否存在矛盾。还会结合其他证据来综合判断。比如一份合同的签订日期和其他相关文件的时间对不上，就会引起怀疑。其次，法院可能会要求双方当事人对证据的来源、形成过程等进行说明。像在上述案例中，法院就要求张某说明补充协议的签订过程，和谁签订、签订地点等。另外，还可能会采取鉴定等手段。如果对一份书面文件的真实性有争议，法院可能会委托专业的鉴定机构进行笔迹鉴定、印章鉴定等。

三、假证据不同情况的处理结果

经过审查，如果能明确证据是假的，大概率会被排除。就像上面的补充协议，经鉴定是张某伪造的，那么这份证据就不会被法院采纳。但如果证据的真假一时难以判断，法院会综合其他证据和案件情况来决定是否采信。要是假证据虽然存在，但对案件关键事实的认定影响不大，法院可能会在考虑其他证据的基础上作出判决。不过，如果一方提交假证据的行为被认定，即使该证据不影响案件结果，也可能面临其他法律后果。

四、制造假证据者要承担的后果

制造假证据的当事人可没那么容易逃脱责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院可以根据情节轻重对其予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在前面的案例中，张某伪造补充协议的行为被法院认定后，法院对张某进行了罚款。而且，这种不诚信的行为还可能影响法官对该方当事人陈述的信任度，在其他方面作出对其不利的判断。

民事诉讼中，造假证据不是简单的小事。虽然大多数情况下，假证据会被排除，但法院不会草率行事，而是会通过一套严谨的程序来审查。即使假证据没有影响案件结果，造假者也可能面临法律的制裁。那如果遇到对方制造假证据的情况，后续会不会影响执行阶段呢？或者对当事人的信用记录等有没有其他影响？这些问题都可能在案子后续发展中出现。遇到这种复杂的法律问题，不妨到律图咨询专业律师。律图的律师都具备合法执业资质，能通过官方渠道核验，不会盲目打包票、做虚假承诺。他们会结合具体案情，给你提供更专业准确的应对建议，帮你在民事诉讼中维护自己的合法权益。