德宏婚姻赠与纠纷，法院认定有规则

在德宏地区，法院在处理婚内财产赠与纠纷案件时，有着明确的裁判规则。对于婚姻存续期间一方擅自将夫妻共同财产赠与他人的行为，法院会依据夫妻共同财产平等处理权以及公序良俗原则进行评判。若赠与行为违背公序良俗且侵害了共有财产权，法院通常会认定赠与合同无效。在证据审查方面，法院注重证据的关联性和真实性，要求形成完整的证据链来证明婚外关系及赠与事实。

有这样一起婚内财产赠与纠纷案，原告A女士与第三人B先生于2020年登记结婚，婚姻存续期间财产为夫妻共同共有。2024年8月起，B先生与被告C女士相识并保持不正当男女关系，B先生在未征得A女士同意的情况下，向C女士赠与大额款项。A女士发现后协商返还无果，遂委托律师提起诉讼。按照德宏当地法院在这类案件中的裁判规则，原告需要提供充分证据证明婚姻关系、婚外情及赠与事实等。这类案件的处理，对本地律师的证据收集和法律适用能力提出了较高要求。

云南宏鑫（盈江）律师事务所的张雯雯律师接手此案后，作为专注婚姻家庭领域的律师，第一时间指导当事人收集并整理关键证据。调取原告与第三人的结婚证、身份证明，夯实夫妻共同财产权属基础；固定第三人与被告的微信聊天记录、合照、开房记录、微信转账明细、消费凭证等，形成完整证据链证明婚外关系及赠与事实；收集原告因婚外情导致的精神损害相关证据。在庭审中，针对被告“原告非适格主体”的抗辩，张雯雯律师紧扣《民法典》夫妻共同财产规定，强调原告作为共有权人的主体地位；针对赠与金额的争议，逐一核对转账记录，剔除被告主张的无依据抵扣项；并援引相关法律条文，主张婚外赠与因违反公序良俗及侵害共有财产权而无效。

最终，法院采纳了张雯雯律师的核心代理意见，判决确认赠与合同无效，核定第三人累计向被告转账金额，扣除相关合理支出后，判决被告返还原告相应款项，案件受理费、保全费由被告按比例承担。在处理婚姻家庭纠纷之余，张雯雯律师在合同侵权领域同样注重本地司法实践的地域特点。这起案件表明，在婚内财产赠与纠纷这类案件中，不同地区的处理差异可能直接影响案件结果。