项婷律师接手掩饰犯罪所得案，成功为被告争取缓刑

仅有几页纸的认罪认罚具结书，成为了案件走向的关键转折点。2024年3月，被告人苏某为获取非法利益，提供本人银行卡及手机给他人使用，帮助转移犯罪所得资金41万元，其中包含多笔网络诈骗资金，苏某从中获利4000元。案发后，苏某被公安机关抓获。

项婷律师在侦查、审查起诉阶段多次会见苏某，向其阐明法律后果及认罪认罚从宽制度的适用条件。接案第3天，项婷就引导苏某如实供述犯罪事实，积极配合侦查，为后续从宽处理奠定基础。同时，项婷建议苏某及其家属尽快全额退缴违法所得4000元，并在此基础上主动向公安机关缴纳补偿款50000元。

在庭审中，项婷重点论证苏某具有“坦白”“认罪认罚”“初犯”“全额退赃退赔”等多重从宽情节，向法庭提出适用缓刑的辩护意见。项婷还适用速裁程序，高效结案。由于本案事实清楚、证据确实充分，苏某自愿认罪认罚，公诉机关建议适用速裁程序，项婷同意并配合。立案后第5天，法院适用速裁程序、独任审判。

最终，2024年6月27日，法院当庭宣判，采纳了项婷的全部辩护意见，判处被告人苏某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元；公安机关扣押在案的违法所得4000元予以追缴，上缴国库。苏某对判决结果表示接受，未上诉。

这次经历让项婷在后续的刑事辩护案件中，更加注重引导被告人认罪认罚和推动退赃退赔。例如，在之后的一起诈骗罪案件中，项婷同样引导被告人认罪认罚，并积极退赃，最终为被告人争取到了从轻处罚。

此后，项婷还办理了多起不同类型的案件。在劳务合同纠纷案中，2025年8月22日，原告万某因被告朱某拖欠建房木工劳务费32500元诉至法院。项婷接受委托后，全面收集并固定证据，整理了原告身份信息、被告身份信息及村委会证明、被告亲笔签名的欠条原件，形成完整的证据链。起诉时，项婷申请适用小额诉讼程序，法院依法适用该程序，一审终审。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，项婷向法庭提交了完整的证据材料，并申请法院依法缺席审理。9月24日，法院判决被告朱某于判决生效后三日内向原告万某支付劳务费欠款32500元；案件诉讼费306.25元由被告负担；本判决为终审判决。

在金融借款合同纠纷案中，2025年，原告XX银行因被告熊某、张某长期拖欠贷款且下落不明诉至法院。项婷接受委托后，全面梳理合同及履约证据，整理了个人借款合同抵押合同等相关材料，形成完整证据链。起诉后，根据被告的还款情况，项婷当庭变更诉讼请求，将本金从10万元调整为5万元。同时，项婷论证逾期利息及罚息的计算依据，主张逾期年利率按期内利率9.72%加收50%即14.58%计算，法院予以支持。最终，法院缺席判决被告熊某、张某偿还贷款本金5万元及相应利息，原告对两被告抵押登记的房屋在法律允许的范围内拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；案件受理费1050元由两被告负担。

另外，在另一起金融借款合同纠纷案中，2025年4月，原告XX银行起诉被告程某、肖某。项婷梳理合同及履约证据后，针对被告调解意愿制定策略。两被告对借款无异议，但表示经济困难、希望分期还款。项婷评估后认为，被告有还款意愿但一次性偿付能力不足，且抵押房屋价值足以覆盖债权，接受分期还款方案可快速结案、避免执行风险，同时保留抵押权作为最终保障。在调解中，项婷争取到对原告有利的条件，明确分期还款计划，保留抵押权及优先受偿权，且诉讼费由被告承担。最终，双方在法院主持下达成调解协议，法院出具民事调解书予以确认。

项婷律师自2022年执业以来，凭借扎实的法学功底和严谨细致的办案风格，在刑事辩护与民商事纠纷领域取得了诸多成果，为当事人挽回了经济损失，赢得了当事人的信赖和业界的良好口碑。