25万赔偿、百万利息，茂弘律所多领域维权显成效

当事人王某将一沓交通事故相关的医疗单据拍在桌上，满脸焦虑地寻求帮助。原来，王某在下班途中遭遇交通事故，在被告李某的工地上班，被告张某受李某指派接送王某等五人上下班，下班途中张某和黄某驾驶的车辆发生碰撞，王某严重受伤，经鉴定构成一处九级、一处十级伤残。交警大队认定张某负主要责任，黄某负次要责任，但因赔偿费用未达成一致，王某委托茂弘律所李海明团队起诉。

李海明团队接手案件后，迅速展开行动。他们重点整理此次事故给王某造成的损失费用凭证，详细到每一张医疗发票、每一项护理费用。同时，确认承担赔偿责任的主体，查阅大量法律法规和类似案例。在庭审前三天，团队完成了三件事：再次核对事故认定书的细节，准备好清晰的赔偿费用清单；模拟庭审可能出现的情况，制定应对策略；对相关法条进行深入解读，确保在庭审中能准确引用。

庭审中，被告张某辩称王某未系安全带存在重大过错，不应承担赔偿责任；被告黄某称交了交强险和商业险，应由保险公司承担责任。针对这些观点，李海明团队向法庭提交交警部门出具的交通事故认定书，证明张某和黄某应在责任范围内承担赔偿责任。依据相关法律，黄某驾驶的运营车辆挂靠在A公司，以A公司名义在保险B公司投保交强险和商业险，应由保险B公司在交强险和第三者商业保险赔偿限额内进行赔偿，王某其余损失由张某和黄某按70%、30%的比例承担。最终，判决保险B公司赔偿王某各项损失114991.21元，张某赔偿136402.03元，黄某与A公司连带给付鉴定费930元，王某拿到共计252323.24元赔偿。

类似的专业处理还体现在一起民间借贷纠纷中。上诉人曾某与被上诉人兰州某有限责任公司、王某、张某某因借款本金及利息偿还问题产生争议。曾某2019年起诉要求公司偿还借款本金1000万元及截至2019年3月31日的利息379万元，甘肃省高级人民法院终审判决公司偿还本金及相应利息，王某、张某承担连带责任。之后曾某另行起诉主张2019年4月1日至实际清偿完毕之日的利息，一审法院驳回其诉请。

李海明团队介入后，进行精准的法律分析。他们抓住前案判决中“利息计算至2019年3月31日”仅为时间节点表述，并非权利放弃，通过举证证明曾某从未明确放弃后续利息主张。同时，区分借贷利息与迟延履行金的性质差异，指出一审法院混淆二者。在二审中，团队援引最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第25条、第31条，明确2020年8月20日前后的利率适用标准。最终，二审法院改判支持曾某部分诉请，撤销一审判决，判令公司支付2019年4月1日至2020年8月19日的利息，2020年8月20日起以本金为基数按年利率13.8%计算至实际清偿之日，王某、张某某承担连带责任。

在刑事领域，一起故意伤害案同样展现了李海明团队的专业能力。当事人因琐事与他人冲突，意外致第三人轻伤，面临刑事追诉压力，其家庭也岌岌可危。李海明团队从事实、法律、情理三维发力。查阅案卷、多次会见当事人，厘清本案系民间纠纷引发的突发性事件，当事人主观恶性和人身危险性较低；紧扣刑法刑事诉讼法规定，论证当事人具备法定从宽情节，符合不起诉法律条件；向检察机关详细说明当事人家庭困境，恳请兼顾司法人道主义原则。最终，检察机关采纳辩护意见，对当事人作出不起诉决定。

李海明律师是甘肃茂弘律师事务所创始人、主任律师，执业十六年，担任兰州市民商事诉讼专业委员会委员等多个职务。他擅长合同、股权等多领域案件，秉持“专业、高效、勤勉、尽责”的执业理念，带领团队为众多当事人解决法律难题，在甘肃本地法律服务领域有着深厚的积淀和良好的口碑。