15天调解结案，张丽律师助当事人追回预付费用

口头委托引纠纷，费用退还成难题

没有书面合同的口头委托合同，让当事人王某陷入了预付款难以追回的困境。2024年12月，王某与被告李某通过口头形式达成委托合同，王某预付了25,000元费用。然而，李某并未履行委托事务，王某多次要求退款，均被李某以各种理由推脱。无奈之下，王某找到了苏州擅长处理合同纠纷的张丽律师团队。

多管齐下解难题，高效调解促返还

张丽律师团队接受委托后，迅速展开行动。首先，指导王某收集微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据，形成完整证据链，证明委托关系和李某未履行义务的事实。其次，鉴于本案争议金额符合小额诉讼程序适用条件，团队果断向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，并同步申请财产保全，冻结李某相应金额的资产，增加其诉讼和经济压力。最后，在法院主持下，积极与被告方沟通，阐明法律后果。从2026年5月7日立案，到5月22日双方达成调解协议，仅用半个月时间。最终，被告当庭返还王某24,000元，王某自愿放弃其余诉讼请求，案件以极低成本快速解决。

相似案件对比，凸显策略优势

公开的裁判文书显示，在另一起同类委托合同纠纷中，由于缺乏书面合同，原告未能有效收集间接证据，导致证据链不完整，最终花费近3个月时间才达成调解，且仅追回部分款项。相比之下，张丽律师团队全面梳理证据链和精准选择诉讼程序的策略，大大缩短了办案时间，提高了款项追回比例。

专业策略可复用，高效解决纠纷

在本案中，张丽律师团队展现出了高效解决纠纷的能力。其全面梳理证据链、精准选择诉讼程序和高效推进调解的策略，具有很强的可复用性。在面对类似缺乏书面合同的委托合同纠纷时，通过收集间接证据形成证据闭环，利用小额诉讼程序和财产保全增加被告压力，积极沟通促成调解，能够快速解决纠纷，为当事人节约时间和诉讼成本。