和解后截肢，原赔不够用——律师出手再拿55万

田大龙是广东卓献律师事务所的合伙人律师。他毕业于河南财经政法大学，之后一直投身法律行业。自2018年起，他开始在河源市的广东卓献律师事务所执业。执业至今，他累计承办的案件已逾1000件，在刑事辩护、交通事故、工伤赔偿这些领域深耕多年。

在交通事故案件里，有一个很典型的案例。原告梁XX在2021年3月遭遇交通事故，右腿严重受伤，鉴定为九级伤残。2021年12月，在伤情还不稳定时，他被迫和被告方签了《和解协议》，拿了43.8万元赔偿后“就此了结”。可谁能想到，协议签完后，梁XX的伤情急剧恶化，最后小腿截肢，2023年7月被鉴定为五级伤残。

田大龙律师接手这个案子后，没有按常规思路重新计算赔偿项目，而是把重点放在“撤销原和解协议”上。他仔细分析案情，指出梁XX签协议时伤情危重，没能力充分判断，而且后续截肢是签协议时无法预见的重大变化，继续履行原协议对他明显不公平，符合《民法典》里显失公平合同的撤销条件。为了证明这一点，田律师指导梁XX收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，还申请法院对截肢和事故之间的因果关系做司法鉴定。鉴定结果显示，梁XX截肢和交通事故的关联度是100%，假肢更换周期是3年/次。

庭审中，保险公司提出“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩。田律师精准引用法律和司法解释，说明梁XX从2023年7月被鉴定为五级伤残时才知道有重大变化，撤销权没超过一年除斥期间。最终，法院采纳了田律师的代理意见，撤销了原和解协议。原告总损失核定后，扣除已支付款项和自担责任，被告中国XX公司在商业三者险范围内赔偿梁XX经济损失554903.5元。

在刑事辩护方面，也有不少成功案例。比如李XX非法制造、买卖枪支案。公诉机关最初以“非法制造、买卖枪支罪”起诉李XX，如果罪名成立，他会面临更重的刑罚。田大龙律师会见被告人、查阅案卷后，发现李XX虽购买配件组装枪支，但行为更符合“非法持有枪支”特征，公诉机关也没充分证据证明他有销售牟利的主观故意。庭审中，田律师提出应认定为非法持有枪支罪，还指出李XX是初犯、偶犯，到案后如实供述并自愿认罪认罚，建议法庭在三年以下量刑并适用缓刑。最终，法院采纳了关于罪名变更的主要辩护意见，李XX被判处有期徒刑三年。

还有一起醉驾肇事全责致残的交通事故案。原告李XX因醉驾司机肇事造成十级伤残，保险公司以“醉驾免责”为由拒赔。田大龙律师指导原告收集关键证据，围绕交强险公益属性和法律规定，论证即使驾驶人醉驾，保险公司也应在交强险责任限额内先行赔偿人身损害。同时，他协助原告把索赔重点放在交强险和社会救济层面，避免商业险拒赔导致索赔落空。在赔偿项目计算上，他精确计算误工期，争取按城镇标准计算残疾赔偿金，提高了赔偿总额。最终，原告获赔22万余元。

田大龙律师凭借自己的专业能力和办案经验，在各类案件中为当事人争取到了理想的结果。未来，他或许还会遇到更多复杂的案子，但相信他依然能凭借扎实的法律功底，为当事人排忧解难。