三起疑难案件：从执行难到全案胜诉的突破之路

2022年，某建设工程公司找到陕西王彦栋律师时，他们与某实业公司的建设工程施工合同纠纷进入执行阶段，却面临被执行人长期无财产可供执行的困境。陕西王彦栋律师2017年执业，擅长复杂民商事案件及执行，他曾协办的多晶硅项目入选中华全国律师协会《涉外法律服务优秀案例汇编》一书，不过当事人更关心能否拿回工程款。

这起案件难就难在执行阶段被执行人无财产线索。按照法律规定，一般情况下没有财产可供执行，案件就会陷入僵局。接手案件后，陕西王彦栋律师习惯先对案件进行全面梳理。他立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关，这是案件的特殊障碍，常规执行思路走不通。

陕西王彦栋律师持有英语四、六级证书，在涉外业务中能发挥优势，在这起案件里也凭借其严谨的调查能力继续深入。他以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据相关法律，他提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼。

最终，法院支持了律师意见，认定原始股东应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所在验资不实范围内承担赔偿责任。双方达成和解，被执行人一次性付清全部工程款。从这起案件可以总结出，执行阶段不能局限于表面的财产线索，要深入调查股东出资情况；并且可以采取以诉促执的策略推动案件进展。事后，当事人对陕西王彦栋律师的工作十分满意，称赞他帮助公司实现了胜诉判决的落地变现。

在融资租赁合同纠纷案件中，某金融租赁公司因多名被告未按约支付租金而委托陕西王彦栋律师。律师接受委托后，对案件证据进行全面梳理，就合同效力、法律关系性质等问题进行分析论证。指导原告收集全套证据材料。庭审中，围绕多个关键观点充分发表代理意见。最终法院判决解除部分合同条款，确认车辆所有权归原告，被告承担相应责任。这启示我们在这类案件中要精准梳理法律关系，固定好违约证据。

合伙工程结算协议效力确认纠纷案里，被告委托陕西王彦栋律师。律师全面梳理证据，厘清项目合作模式，举证证明原告默认项目负责人对外对接结算事宜，依据合同相对性主张协议合法有效。最终法院判决驳回原告诉讼请求。这告诉我们处理合同效力纠纷要锁定证据链条，依据合同相对性来维护权益。