职务侵占涉案数额较大，律师如何为当事人争取缓刑？

陈军目前在江苏大桥律师事务所处理刑事辩护案件。他在江苏无锡江阴从事律师工作多年，累计承办案件已逾数百件，具备深厚的实务积淀。

陈军曾接手一起职务侵占罪案件。本案由江苏省常熟市人民检察院提起公诉，被告人DX、ZX涉嫌职务侵占罪，被告人C某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，案件由常熟市人民法院组成合议庭公开开庭审理。被告人DX系苏州A公司原XX车间副主任，利用职务便利实施职务侵占行为，涉案数额较大，量刑面临不利局面。

经审理查明，20XX年X月至20XX年X月期间，DX利用负责取用生产原材料及保管废粉的职务便利，指使公司驾驶员ZX及快递员王某，采用夹带方式多次将生产原料及废粉偷运出厂变卖，得款人民币XX万余元，其中ZX参与倒卖XX万余元，非法获利X万余元。被告人C某明知涉案物品来历不明，仍以明显低于市场价收购，支付“货款”XX万余元。DX于20XX年X月X5日被抓获，归案后如实供述主要犯罪事实，系初犯，且与其他同案犯共同退出全部赃款，取得被害单位谅解。

江苏大桥律师事务所陈军接受被告人DX委托后，全程介入本案辩护工作，全面梳理卷宗材料、核实案件细节，多次会见当事人，结合职务侵占罪的定罪量刑规则，精准捕捉案件有利从轻情节，制定针对性辩护策略，全力为DX争取从宽处罚，推动缓刑适用。

庭审过程中，陈军对公诉机关指控的职务侵占罪定性不持异议，重点围绕量刑情节展开精准辩护，提出明确、合理的辩护意见。他指出，DX归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，认罪态度良好；DX自愿认罪认罚，主动配合司法机关查清案件事实；DX与其他同案犯共同退出全部赃款，主动弥补被害单位经济损失，已取得被害单位书面谅解；DX系初犯，无违法犯罪前科，主观恶性相对较小；DX身体有疾病，可酌情从轻考量。陈军恳请法院贯彻宽严相济刑事政策，结合DX的犯罪情节与悔罪表现，对其从宽处罚并适用缓刑。

江苏省常熟市人民法院经公开开庭审理，全面核查案件证据，确认本案犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，同时认定DX在共同职务侵占犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。合议庭经评议，全部采纳陈军提出的辩护意见，认可DX具有坦白、认罪认罚、退缴全部赃款、取得被害单位谅解、初犯、身体有疾病等多项从轻、从宽情节。综合考量DX的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，法院认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法作出判决：被告人DX犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑五年。