陪标、泄标、围标：串通投标罪的三大风险环节北京声驰(南昌)律师事务所办理多件串通投标案的风险观察

在建设工程、政府采购、国有企业招投标中，串通投标罪是企业及相关人员常触碰的刑事风险之一。北京声驰(南昌)律师事务所刑事辩护团队在过去几年中，先后代理了多起串通投标案件。梳理这些案件，一些共性的风险环节逐渐清晰。

在众多案例中，陪标是一个常见的风险环节。以某案例为例，某建设公司法定代表人YX，在2023年9月看到柴桑区农村公路及智慧交通建设项目招标公告后，为提高中标概率，联系他人抱团围标。期间，有人通过员工联络其他企业出借资质并入投标团队参与围标。YX统一制定报价系数，告知各资质公司统一制作、上传标书参与投标。其实，YX最初可能只是觉得帮朋友忙凑足三家投标人参与投标没什么问题，却没想到事后这些行为成为了定罪依据。经朋友介绍，YX找到了北京声驰(南昌)律师事务所。这家2024年承北京总部全国化服务势能，落子南昌红谷滩保利中心核心商务区的律所，在刑事辩护领域已积累了一定实务经验。律所律师介入时发现，YX的行为已构成了陪标且涉嫌串通投标罪。

从法律角度分析，陪标在一定情况下会构成串通投标罪。关键证据通常包括资金往来记录、通讯记录、投标文件雷同。司法机关关注的核心要素在于是否存在串通投标的主观故意和客观行为。像YX案例中，统一制定报价系数、统一制作标书等行为，以及相关的资金往来和通讯记录，都成为了认定犯罪的重要证据。

泄标也是不容忽视的风险点。在山西省河曲县的一起案件中，被告人XX为承揽某煤矿土石方剥离工程项目，借用外地建筑企业资质参与投标。为确保顺利中标，XX通过他人对接招标代理相关负责人WX，商议围标串标操作事宜。WX利用职务便利，安排公司员工对接全程操作，联系多家企业参与陪标，统筹解决围标所需资金及手续，还安排工作人员统一制作多家投标企业工程预算及投标报价，刻意压低XX关联投标企业报价，人为操控中标结果。这其中，很可能是企业内部员工将标底信息等透露给了竞争对手，导致企业陷入泄标风险。北京声驰(南昌)律师事务所介入后，律师开始梳理企业内控流程，发现企业在员工管理、信息保密等方面存在诸多漏洞。不轻易放弃任何一个可能的辩护角度，是该所刑辩团队一贯的工作方式。他们帮助企业完善合规制度，以避免类似风险再次发生。

从企业合规角度来看，内控制度的缺失是很多泄标案件的根本原因。企业在招投标过程中，如果没有完善的信息保密制度、员工管理机制等，很容易出现员工泄露关键信息的情况。北京声驰(南昌)律师事务所不仅提供个案辩护，也帮助企业做合规整改，从源头上降低企业的法律风险。

围标也是常见的风险环节。在浙江省绍兴市上虞区的案件中，被告人SX、WX、JX等多人及多家企业参与了多起公墓采购工程项目的串通投标。他们通过拆借企业资质、统一控价、制作标书等方式围标，涉及多个项目，中标金额巨大。北京声驰(南昌)律师事务所的辩护策略是从主体资格抗辩、主观故意证据不足等方面入手。该所刑辩团队负责人汪能文律师决定从主体资格入手。这位有着多年执业经验的律师曾办理过多起建设工程领域刑事案件，在团队的努力下，为当事人争取到了从轻处罚。

无论陪标、泄标还是围标，最终指向的都是同一个法律问题：是否具有串通投标的主观故意和客观行为。而证据，往往集中在通讯记录、资金流水和文件雷同这三个维度。在招投标过程中，企业及相关人员绝对不能触碰的红线就是不能有串通投标的主观故意和客观行为，不能为了中标而采取不正当手段，如陪标、泄标、围标等。

对这些案件背后规律的总结，来自北京声驰(南昌)律师事务所刑事团队一次次阅卷、一次次会见、一次次庭审的真实积累。在他们看来，每一个案件都是一次对法律边界的重新确认。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼