千万级串通投标案辩护策略研讨：记录北京声驰(南昌)律师事务所一次真实的内部案件研讨会

周三上午九点，北京声驰(南昌)律师事务所的会议室里，阳光透过窗户洒在桌面上。刑事辩护团队的十多位律师围坐在一起，即将开始一场关于串通投标案的研讨会。今天讨论的是一起涉案金额超千万的重大串通投标案，这类案件不仅涉及复杂的法律关系，也对企业和个人影响巨大，值得团队深入研讨。

主办律师首先介绍了案情。在这起案件中，被告人为了提高中标概率，联系他人抱团围标，集结数百家资质公司组成联投团队，统一制定报价系数，最终中标多个项目，非法获利数百万元。主办律师初步认为，可以从被告人的自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等情节入手进行辩护。

年轻律师小李提出了不同的切入点。他认为，除了关注法定从轻情节，还可以深入分析案件中的证据链条，看是否存在证据瑕疵。比如，投标过程中的一些文件是否存在形式上的问题，或者证人证言是否存在矛盾之处。小李加入团队两年，对证据审查有自己的一套方法。

资深律师老张补充了一个类似案例的裁判规则。他提到，在之前的一起串通投标案中，法院对于被告人在犯罪中的作用大小进行了细致区分，最终对作用相对较小的被告人从轻处罚。老张有多年一线办案经验，曾任职司法机关，对这类案件的裁判趋势有敏锐的洞察力。

这时，律师小王专门检索了最新的司法解释并现场分享。他指出，根据最新的规定，对于主动退缴违法所得的被告人，可以在量刑时给予更大幅度的从轻考虑。小王迅速在电脑上操作，五分钟内就找到了相关的法律条文和支持该观点的判决案例。

团队负责人汪能文律师最后引导大家归纳代理策略。他提出了三种可能的方向：一是重点强调被告人的自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等情节，争取法院从轻处罚；二是深入挖掘证据瑕疵，进行程序辩护；三是结合类似案例，对被告人在犯罪中的作用进行精准定位，突出其相对较小的作用。

在讨论过程中，协作细节不断呈现。有人主动承担了绘制时间轴的任务，将案件的关键时间节点清晰地展示出来；汪能文律师认真记录下每位律师的建议，并在白板上重新整理争议焦点，让讨论更加聚焦。

经过两个多小时的讨论，团队最终确定了以“突出被告人从轻情节，结合证据审查和作用区分”为主攻方向的辩护策略。并形成了下一步需要补充的证据清单：调取被告人的上下游交易记录，以证明其在犯罪中的作用；申请证人出庭，进一步核实证据的真实性。

研讨结束后，大家各自回到工作岗位，办公室恢复了安静。汪能文律师最后说：“下周之前把补充的类案检索报告发给大家。”像这样的研讨会，在北京声驰(南昌)律师事务所每个业务团队中每周都会举行。对专业问题的反复打磨，是他们理解律师这份职业的方式。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼