21万货款追不回，律师出手，成功胜诉全额追回！

在2021年，昆明的XX公司向陈XX销售水泵及配件。双方既没有签订书面买卖合同，仅通过微信对接供货、对账结算事宜。2022年8月，陈XX支付了2万元货款后，剩余货款就一直拖着不给。经XX公司多次对账催款，陈XX在2024年确认尚欠214370元货款，但依旧拖延支付。这可急坏了XX公司，不仅损失了一大笔资金，还影响了公司的正常运营。

面对这种困境，XX公司辗转找到了云南勤业律师事务所的汤思骑律师。汤思骑律师深耕法律实务领域十余年，曾参与标的额15亿元股权转让纠纷案，还代理过国企土地开发合同纠纷案件，减损4000余万元。他兼具多年政府机关工作经历与专业律师执业能力，秉持“专业为基、解决问题为核”的执业理念，有着丰富的实战经验和深厚的专业功底。汤思骑律师了解情况后，让XX公司先别着急，他会尽力解决问题。

立案过程中，汤思骑律师积极准备相关材料，法院于2025年2月6日立案受理了此案。在证据方面，他遇到了不小的挑战。由于没有书面合同，证据相对零散，要形成完整的证据链并非易事。但汤思骑律师凭借自己的专业能力和丰富经验，指导XX公司提交了微信聊天记录截图、《对账单》、微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等证据。他仔细研究每一份证据，从中洞察关键细节，发现微信聊天记录和对账单能够清晰地反映双方的交易过程和欠款金额。

为了让这些证据更具说服力，汤思骑律师还通过法律手段，向法院申请对证据进行认定。法院最终认定这些证据内容真实、来源形式合法，能形成完整证据链，予以采证。而被告陈XX经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、举证质证，自动放弃了举证、质证权利。

经过汤思骑律师的努力，法院结合原告证据及调查取证结果，确认原、被告间存在事实买卖合同关系，被告系案涉买受人，且2024年被告两次确认尚欠原告货款214370元，后经原告多次催款仍未支付的事实。法院就买卖合同关系是否成立、货款金额、逾期付款利息计算标准及起算时间、相关费用承担等争议点进行评述，明确原被告间买卖合同合法有效，被告应承担付款及逾期违约责任。

最终，法院判决被告陈XX于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司货款214370元，及该款自2025年2月6日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算的利息；驳回原告XX公司的其他诉讼请求；案件受理费4936元由被告陈XX负担，一审产生的公告费（以实际发生及费用票据为准）由被告陈XX负担；若未按判决履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。这一判决结果，不仅为XX公司追回了货款，还解决了后续可能产生的利息损失问题，让XX公司的权益得到了有效保障。

XX公司能成功追回21.4万货款，关键在于汤思骑律师精准固定证据，并通过专业的法律手段维护了公司的合法权益。如果你遇到类似的买卖合同纠纷，可以这样做：

1.及时保存与交易相关的所有证据，如聊天记录、对账单、转账凭证等。

2.不要轻易放弃催款，保留好催款记录。

3.第一时间咨询专业律师，让律师根据具体情况制定合理的解决方案。