股东被诉未实缴出资，律师提交转账回执与验资报告助力二审改判胜诉

在这起案件中，11名劳动者追讨工资、经济补偿金共计50多万元，执行公司无果后，其中两名追讨金额较大的劳动者作为原告，起诉两名股东，要求其各自在未缴纳出资（注册资本600万元）范围内承担补充赔偿责任。委托张远辉律师的股东，在其中一个案件（原告郭X）一审时缺席，但庭前提交了答辩状和306万元转到公司公帐的银行流水，称出资早已缴纳。然而，一审法院因银行流水打印、复印问题，以及交易明细清单未体现备注内容，且公司工商登记信息、最近年度报告显示被告股东为认缴，判决股东败诉。

张远辉律师接受股东上诉委托后，要求股东打印银行交易明细清单中306万元的单笔转账回执，该回执“摘要”及“备注”栏均有“实缴投资款”内容，并与上诉状一并提交。此后，委托会计师事务所出具验资报告，赶在二审开庭前提交给法院。

在另一个原告李X起诉的案件一审中，张远辉律师当庭提交了转账回执及验资报告。庭审中，对方要求法官开具律师调查令查询306万元转账后的公司公帐明细，法官允许查询转账日期后的一年明细。

郭X二审案件开庭时，张远辉律师向法官解释，若上诉人（股东）有抽逃出资情况，会计师事务所不会、不敢出具验资报告。实际上，会计师事务所要求提供了公司公帐完整的银行流水清单，查看是否有抽逃情况，但验资报告书未对抽逃出资作出认定。经此解释，法官不再纠结对方律师提出的审查股东抽逃出资问题。

最终，没等李X一审案件律师查询到1年期的公司公帐明细，郭X二审案件就改判股东胜诉，认定股东有实缴出资，判决书对对方提出的抽逃出资问题未作处理。后来查询的1年期公司公帐明细，也没有直接的公司公帐转出给股东款项的记录。直至20XX年XX月XX日，李X案件一审判决股东胜诉，判决书称抽逃出资证据不足。

这起案件中，张远辉律师凭借丰富的办案经验，精准把握关键证据。通过让股东提供有明确备注的转账回执，以及委托会计师事务所出具验资报告，有力地证明了股东实缴出资的事实。在庭审中，对抽逃出资问题的合理解释，成功化解了对方的质疑。最终，股东胜诉，避免了承担50多万元的赔偿责任，也避免了可能来自另外9名劳动者的诉讼。这不仅维护了股东的合法权益，也体现了张远辉律师在公司法领域的专业能力和丰富经验。