两起未成年人犯罪案辩护，田百川律师助力获缓刑重归社会

田百川律师，苗族，法学学士，毕业于国家法官学院，持有法律职业资格A证，是云南泰联律师事务所专职律师、中华全国律师协会会员，同时还是丽江市古城区第五届政协委员。从2021年执业至今，田律师专注于民商事纠纷解决、刑事辩护两大核心业务，累计办理各类民事、刑事案件百余起。在民事案件中，他善于梳理复杂的法律关系，精准把握争议焦点，为当事人制定高效的诉讼与调解方案；在刑事案件中，秉持罪刑法定原则，从证据、程序、法律适用等多维度切入，全力维护当事人的诉讼权利与合法权益。

下面通过两起典型案例，来展现田律师在刑事辩护领域的专业能力。

第一起案例是被告人罗XX涉嫌聚众斗殴罪一案。2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后因琐事发生口角，相约打架。双方各自邀约人员，在聚集过程中发生冲突。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，其中杨XX持刀砍伤杨XX头部，何某某持刀砍伤杨XX左肩部，罗XX对杨XX拳打脚踢。经鉴定，杨XX本次损伤程度评定为轻伤一级。罗XX经民警电话通知，于2023年8月24日主动到古城分局西某某派出所接受调查。公诉机关认为被告人罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，致一人轻伤一级，其行为构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，罗XX跟随他人参与斗殴，系从犯；其作案时系未成年人，经民警电话通知到案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失。

这起案件的核心诉求是为罗XX争取从轻、减轻处罚，实现惩戒与挽救相结合的司法效果。案件难点在于准确认定被告人的犯罪地位和量刑情节。田律师的策略是，多次会见被告人罗XX，详细了解其参与案件的全过程、作案背景及主观心态，确认其系被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为；同时细致查阅全部案卷材料，核实共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位，明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。

另一起相似的案例是被告人赵XX涉嫌盗窃罪一案。2023年8、9月期间，被告人赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶。2023年9月14日14时40分许，赵XX在锦某某国际小区南区地下停车场，使用螺丝刀准备拆卸一辆电动车电瓶时，被小区保安发现并控制。公诉机关查明，被告人赵XX销赃所得共计人民币5690元左右，其作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。

这起案件的核心诉求同样是结合被告人的年龄、犯罪情节、认罪悔罪态度等，依法争取从轻、减轻处罚，兼顾法律惩戒与未成年人权益保护。案件难点在于如何全面考虑被告人的特殊情况，为其争取更有利的判决。田律师接受指派后，多次会见被告人赵XX，耐心沟通了解其作案背景、成长经历及心理状态，发现其案发时系未成年人、处于抑郁治疗期的关键情节；同时细致查阅全部案卷材料，核实盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节，精准提炼出坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，明确提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。

在这两起案件中，田律师发挥了至关重要的作用。他精准厘清案件定性，明确辩护方向，无论是在罗XX的聚众斗殴案还是赵XX的盗窃案中，都能准确把握被告人的犯罪地位和从轻情节。在庭审中，他充分论证从轻情节，为被告人争取最优判决结果，成功让法院采纳其辩护意见，为两名被告人都争取到了缓刑。同时，田律师注重对被告人的教育感化，助力他们回归正途。在会见和庭审过程中，引导被告人深刻认识自身行为的危害，树立正确的法治观念，还积极与被告人的法定代理人沟通，推动家庭和司法形成合力。

从司法实践的角度来看，这两起未成年人犯罪案件具有普遍的价值和趋势。未成年人犯罪问题一直是社会关注的焦点，司法实践越来越注重对未成年人的保护和教育，贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则。对于同行来说，田律师的辩护思路和方法提供了很好的借鉴，在处理未成年人犯罪案件时，要全面考虑被告人的特殊情况，精准挖掘从轻情节，为被告人争取合法权益。对于当事人来说，遇到类似案件时，要积极配合律师，如实供述，争取从轻处罚的机会。

田百川律师在每一个案件中坚持以专业素养维护当事人合法权益，秉持“待人以诚，立世以信”的执业理念，凭借扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，为当事人提供优质的法律服务，是值得信赖的专业律师。