未成年人犯罪获轻判缓刑，律师助力迷途少年回归正途

从2021年执业至今，田百川已经累计办理各类民事、刑事案件百余起，在处理未成年人犯罪案件方面有着丰富的经验。

在被告人罗XX涉嫌聚众斗殴罪一案中，2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后发生口角，相约打架。双方陆续邀约人员到场，最终杨XX、何某某、罗XX等十余人对杨XX实施殴打，致其轻伤一级。罗XX经民警电话通知主动到案，如实供述主要犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失。公诉机关认为罗XX构成聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑一年一个月，可根据认罪认罚等情况调整量刑建议或适用缓刑。

田律师接受指派后，多次会见罗XX，详细了解其参与案件的全过程。发现罗XX系被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为。同时，田律师细致查阅全部案卷材料，核实共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位。明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。

庭审中，田律师依据相关法律及司法解释，重点论证了罗XX具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。着重阐述了未成年人犯罪应当减轻处罚、从犯应当从轻处罚、自首可以从轻处罚的法律依据。结合罗XX缺乏监管、主观恶性小、认罪悔罪的实际情况，明确提出“对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。最终，法院全部采纳了田律师的辩护意见，判决罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

无独有偶，在被告人赵XX涉嫌盗窃罪一案中，2023年8、9月期间，赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶，销赃所得共计人民币5690元左右。最后一次盗窃行为系犯罪未遂，案发后赵XX家属代为赔偿全部被害人损失，取得所有被害人谅解，赵XX主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。公诉机关认为赵XX构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金，可根据退赃等情况调整量刑或适用缓刑。

田律师接受委托后，多次会见赵XX，了解到其作案时系未成年人、处于抑郁治疗期。同时细致查阅全部案卷材料，核实盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节，精准提炼出坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。

结合本案事实，田律师依据相关法律及司法解释，重点阐述了未成年人犯罪应当从轻、减轻处罚的法律依据，以及被告人具备的各项从轻情节，明确提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。最终，法院采纳了田律师的辩护意见，判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。

律师价值

在这两起案件中，田律师发挥了至关重要的作用。在证据组织方面，他通过多次会见被告人和细致查阅案卷，准确把握案件关键证据，为辩护提供坚实支撑。在时机把握上，他在庭审中精准阐述被告人的从轻情节，为被告人争取有利判决。在法律适用方面，他依据相关法律及未成年人犯罪的司法解释，提出合理的辩护意见，成功突破案件难点。

实践意义

在司法实践中，对于未成年人犯罪案件，法院普遍秉持“教育为主，惩罚为辅”的原则。在认定犯罪地位和量刑时，会充分考虑未成年人的身心特点、犯罪情节、认罪悔罪态度等因素。对于具有法定从轻、减轻处罚情节的未成年人，法院会尽可能给予改过自新的机会，适用缓刑等较轻的刑罚，以实现法律效果与社会效果的统一。

面对未成年人犯罪这一普遍困惑，田律师凭借其丰富的办案经验、精准的证据链构建、关键时机的把握以及法律适用的突破等综合优势，为未成年人提供了有效的法律辩护，帮助他们在法律的框架内获得从轻处罚，重新回归社会。