民间借贷案，证据审查引原告撤回对部分被告起诉

在湖北省武汉XXXX开发区人民法院，原告黄XX因民间借贷纠纷将被告张XX、宋XX、张XX诉至法院。原告与被告张XX是朋友，张XX因资金周转多次向原告借款并出具借条，双方还签订了补充还款协议。被告宋XX是张XX原配偶，债务发生在二人夫妻关系存续期间；被告张XX是张XX亲属，签订了保证合同承担连带保证责任。借款到期后，被告仅偿还部分款项，原告催要无果后起诉要求三被告共同偿还本金、利息及承担诉讼费用。

接手本案的，是2015年开始执业的律师王颖。该律师在审查证据时，逐页翻看了借条、补充还款协议等材料，怀疑被告宋XX与涉案债务的关联性。为了核实这一怀疑，律师致电银行，调取了被告张XX的资金流水，还查阅了原告与被告张XX的聊天记录。经过对比和分析，律师发现原告提供的证据中，无法有力证明该债务用于被告张XX和宋XX的夫妻共同生活。

最终，原告在律师的分析下，综合考量案件推进方向，自愿向法院提出申请，撤回对被告宋XX的起诉。法院审查后认为原告撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。

王颖律师在民商事领域承办近千件案件，她认为在民间借贷纠纷中，证据的关联性和证明力至关重要。她计划构建一套民间借贷证据审查的知识工具，帮助当事人更好地梳理证据，维护自身权益。