多起串通投标大案，律师精准辩护助当事人获缓刑轻判

在商业活动中，招投标是常见的交易方式，但串通投标的行为却严重破坏了市场公平竞争秩序。2026年，江西省九江市柴桑区人民检察院指控被告人YX犯串通投标罪。2023年9月，YX在某公共资源交易平台看到柴桑区农村公路及智慧交通建设项目招标公告后，为提高中标概率，联系他人抱团围标，集结数百家资质公司组成联投团队。该联投团队共计中标案涉项目四个标段，总中标金额4013.8292万元，YX实际非法获利222.8万元。

YX于2025年4月29日主动向公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，主动冻结退缴大部分违法所得，同时代为退缴涉案关联公司全部违法款项，积极配合司法机关退赃退赔。然而，公诉机关认为，YX伙同他人串通投标、非法获利，涉案金额巨大、情节严重，其行为构成串通投标罪，虽具有自首、认罪认罚情节，但仍建议对其判处刑罚。

此时，北京声驰（南昌）律师事务所介入此案。该所从2024年设立至今，累计承办刑事诉讼法律事务500+，有着丰富的刑事辩护经验。接受委托后，律所的汪XX、戎X律师精准锁定YX自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等从轻情节，针对性地提出辩护意见，指出被告人仅单个项目由己方资质中标，直接危害较轻。

最终，法院经审理认为，YX构成串通投标罪，但主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得，悔罪态度良好，综合考量其犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑无社会危险性，采纳了公诉机关的量刑建议，判处YX有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元。

类似的成功辩护在该所承办的另一起案件中也得到体现。山西省河曲县人民检察院指控被告人XX、WX犯串通投标罪。2020年，XX为承揽当地某大型煤业公司土石方剥离工程项目，借用外地建筑企业资质参与投标，并通过他人对接WX商议串标运作事宜。WX利用职务便利，安排公司专人对接全程操作，联系多家企业参与陪标，统筹处理围标开支，安排专业造价人员为全部投标企业制作投标报价，刻意压低XX关联投标企业报价，人为操控招投标结果，最终XX关联企业成功中标，案涉项目中标金额高达509XXXX9753.69元。

案发后，二被告人经公安机关电话通知主动到案，如实供述全部犯罪事实，WX主动退出违法所得6万元，XX全额退缴个人违法所得。该所汪XX、戎X律师同样精准挖掘案件核心从轻要点，紧扣当事人自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等法定情节全力辩护。法院最终认定二被告人构成串通投标罪，但鉴于他们的从轻情节，结合社区矫正评估意见，对二被告人适用缓刑不致发生社会危险性，判处XX、WX有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。

在这些案件中，该所的关键贡献在于对案件从轻情节的精准梳理和把握。律师们能够迅速锁定当事人自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等核心要点，针对性地发表辩护意见，有效弱化量刑不利因素。同时，在面对多被告人、多企业、多项目的复杂案件时，能够精准区分主从犯，分层进行针对性辩护，从而为当事人争取到最优的判决结果。

近年来，司法实践对于串通投标罪的审判，更加注重对当事人从轻情节的考量。对于那些具有自首、认罪认罚、全额退赃等情节的被告人，法院通常会依法从轻处罚。一份精心设计的辩护策略，能够充分展现当事人的悔罪态度和从轻情节，不仅有助于当事人获得轻判，也有利于维护市场公平竞争秩序，节约司法资源。

当企业或个人面临串通投标罪的指控时，选择一家专业的律所至关重要。北京声驰（南昌）律师事务所在这些案件中，凭借证据梳理的系统性、辩护策略的针对性、谈判节奏的掌控力，为当事人提供了有效的法律解决方案，成功助力众多当事人获得缓刑轻判。