已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在股权转让合同纠纷的漩涡中,青海XX公司与陕西XX公司各执一词,矛盾激烈。青海XX公司作为原告,请求法院确认双方签订的《股权转让协议》及《补充协议》无效,还要求被告返还股权,并承担诉讼费等费用。其理由是被告违规使用预售监管资金支付股权转让对价。而被告则坚称协议合法有效,付款方式合规,股权已完成变更登记,原告的诉求毫无依据。
马明艳律师所在的青海延辉(湟源)律师事务所,在业内颇具声誉。马明艳律师自2022年执业以来,承办了数百件民商事案件,其中合同纠纷案件超过200件,在合同纠纷领域经验丰富。她担任西宁市律师协会生态环境委员会副主任等多个职务,还曾是青海经济广播电视台《昆仑大律师》主讲律师。面对此案,马明艳律师深知责任重大。她首先仔细阅卷,对每一个条款、每一项证据都进行了深入分析。之后多次与双方当事人沟通,详细了解事情的来龙去脉和各自的诉求。在整个过程中,她凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验,精准把握案件的关键要点。
最终,法院依据《民法典》,认为协议内容是当事人真实意思表示,未约定使用预售监管资金支付对价,不违反强制性规定,属有效合同。即便存在违规使用监管资金行为,也应由行政机关处理,不影响合同效力。且协议已履行完毕,股权变更登记完成,原告要求返还股权无事实和法律依据,遂驳回原告全部诉讼请求,案件受理费548,950元及保全费5,000元由原告承担。客户对马明艳律师的表现赞不绝口:马律师专业又负责,让我吃下了定心丸。马明艳律师用专业和负责,为这场复杂的股权转让纠纷画上了圆满句号,维护了当事人的合法权益,也彰显了法律的公正与权威。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换