继承纠纷险破财，律师出手驳回原告诉讼请求

今天来复盘一起彭艳军律师代理的析产继承纠纷案。这个案子里，原告李X1起诉被告李X2、王X、李X3、李X4、李X5，要求依法分割北京市XX区XX院的拆迁腾退利益，还让被告李X2给付拆迁腾退补偿款608982元，并且承担案件受理费。

事情是这样的，李X与李X某是夫妻，都是再婚，婚后有二子一女，就是李X1、李X2、李X5。李X某和前夫还有个儿子李X6。李X某19XX年去世，没留遗嘱，李X20XX年去世。李X6放弃继承，不参与这个案子。

19XX年，李X买了辛庄X号的北房3间、东房2间。后来，李X2和王X说2009年、2010年在院子里新建了房子，李X1认可建房情况，但觉得是李X出的钱，房子该归李X。20XX年，李X2和村委会签了《宅基地房屋腾退补偿安置协议书》，拿到了腾退所得款，认购了安置房，钱也下发到李X2名下，不过安置房还没交付。

原告李X1为了证明自己的主张，提交了医院的诊断报告、110接处警记录等，想证明李X生前是限制或无民事行为能力人，还申请了刘X、张X出庭作证。刘X说2007-2015年李X认不清人，没法正常聊天；张X说李X脑子不清楚、眼睛看不见，聊天超五分钟就骂人。

被告方则提交了20XX年X月X日的赠与协议，证明李X把辛庄X号院内房屋赠与李X2，还提交了20XX年XX月XX日的遗嘱，说李X把财产都留给李X2。为了证实这些，被告方申请胡XX、申X、吴X出庭作证。胡XX、申X说20XX年X月X日李X自己写了赠与协议，当时精神状态没问题；吴X说李X在养老院让他代写遗嘱，李X签字摁手印，当时也正常。另外，被告方还申请张X某、胡X出庭，证明建房是李X2、王X出资。

从原告这边看，他觉得自己作为继承人，有权分割拆迁利益，要是败诉，就拿不到那60多万补偿款。而被告方如果输了，不仅要拿出补偿款，可能还会在安置房权益上有损失。当时，原告信心满满，被告一家则忧心忡忡，不知道结果会怎样。

接受委托后，彭艳军律师仔细研究了卷宗，大概看了有几百页材料。多次会见被告，前后见了5次，详细了解情况。彭艳军律师发现，赠与协议有证人证实，是李X真实意思表示，且不违反法律规定，应该有效。对于新建房屋，有证人证明是李X2、王X出资所建，应该归他们所有。而那份遗嘱，因为房子已经赠与李X2，李X就无权再处分，所以是无效的。

彭艳军律师向法院提出，辛庄X号院北房三间、东房两间是李X个人财产，赠与李X2有效；新建房屋是李X2、王X出资，归他们所有；李X1提交的证据不能证明李X是限制或无民事行为能力人，赠与协议有效。

最终，法院采纳了彭艳军律师的辩护意见，认为赠与未违背双方真实意思及相关法律、法规，应属有效，确认新建房屋归李X2、王X所有，遗嘱无效，驳回了原告李X1的诉讼请求。案件受理费9890元由李X1负担。

这个案子能赢，关键在于准确把握赠与协议和建房出资的事实，用证据说话，让法院认可彭艳军律师的主张。