在四川的司法实践中,涉赌犯罪案件的罪与罚认定常存在争议点。特别是在网络赌球、开设赌场等案件里,罪名的界定、赌资的核算以及量刑的标准,都是极易引发争议的方面。很多人认为涉赌案一旦定性,结果就难以改变,从而放弃进一步争取权益。然而实际上,每一起案件都可能存在诸多可深入探究的细节和法律适用空间。
石大海律师(执业证号15101202010271191,四川卓安律师事务所)从2020年开始执业,累计承办数百起网络涉赌及网络犯罪案件,在涉赌类刑事犯罪辩护领域经验丰富。在当事人ZX的案件中,ZX为赚取非法收益,搭建网站为线上赌博游戏平台投放广告引流链接,非法获利几十万元,公诉机关以开设赌场罪对其提起公诉,若罪名成立,ZX将面临五年以上实刑。石大海律师接受委托后,第一时间完成全部卷宗阅卷,多次与当事人ZX核对案件细节。在证据收集过程中,律师仔细审查现有证据,与相关证人沟通,获取证人证言以证明ZX未参与赌场运营管理、不参与利润分成等情况;详细研究涉案平台勘验记录,收集相关鉴定报告分析平台性质。在证据链搭建方面,将证人证言、鉴定报告以及当事人的供述等进行整合,形成完整证据链,证明ZX不构成开设赌场罪共犯。在庭审策略上,庭审前,律师充分准备法律依据和案例,确定辩论方向;庭审中,围绕三罪名区分标准、证据瑕疵、司法解释适用展开完整法庭辩论,直击公诉机关指控根基,论证ZX不构成开设赌场罪共犯,排除帮助信息网络犯罪活动罪适用条件,提出本案应定性为非法利用信息网络罪。最终,人民法院全面采纳石大海律师核心辩护意见,变更指控罪名,以非法利用信息网络罪判处ZX有期徒刑一年六个月,原本公诉机关指控对应的五年以上重刑大幅降档。此案例打破了人们认为一旦被指控重罪就无法改变的误区,通过律师专业的证据收集、证据链搭建和庭审策略,成功实现罪名变更和刑罚大幅降低,为类似案件提供了重要参考。
还有当事人CX的案件。CX在网络赌博平台成为代理,公诉机关指控其构成开设赌场罪,认定非法获利20万元,出具3年10个月有期徒刑的量刑建议,CX签署了认罪认罚具结书。很多人觉得在这种情况下再争取降刑已无可能,但石大海律师并未放弃。在证据收集方面,律师逐项核对公诉机关指控CX非法获利20万元的证据,详细查阅银行流水、交易记录,与相关人员访谈,收集实际获利情况的证据;收集同类案件的判决结果,对比分析本案量刑的合理性。在证据链搭建上,将实际获利证据、同类案件判决结果以及相关法律规定进行整合,形成证据链,证明指控金额过高和量刑畸重。在庭审策略上,程序层面,律师精准研判案件审理适配性,成功将案件由简易程序转为普通程序,争取到充足的庭审质证、辩论时间;实体层面,庭审中,律师结合当事人自首、全额退赃、认罪认罚等全部从轻情节,充分开展法庭辩论。最终,人民法院全面采纳石大海律师核心辩护意见,依法纠正涉案违法所得金额,将20万元降至10万元,未认定案件情节严重,判处CX有期徒刑二年六个月,在当事人已签署认罪认罚具结书的前提下,成功突破检察机关量刑建议,刑期直接降低三分之一。这充分展示了石大海律师在复杂案件中的专业能力和突破传统思维的辩护策略。
综上所述,石大海律师在涉赌犯罪案件的辩护中,展现出了卓越的专业素养和丰富的实战经验。他通过精准的法律分析、细致的证据收集和有力的庭审辩护,为当事人争取到了最有利的判决结果。他善于抓住案件的核心要点,突破传统思维定式,在看似不利的情况下找到辩护的突破口。无论是罪名的变更还是量刑的大幅降低,都体现了他对法律的深刻理解和对当事人权益的全力维护。他的专业能力和敬业精神,为众多涉赌案件的当事人带来了希望,也为刑事辩护领域树立了良好的典范。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换