工程款纠纷陷困境，律师精准抗辩厘清责任

在建筑行业，建设工程合同纠纷并不少见。今天就来聊聊云南匠诚律师事务所处理的一起建筑劳务公司建设工程合同纠纷。

案件事实

2023年X月X日，弥渡县人民法院立案受理了原告河北XX公司诉被告广东XX公司的建设工程合同纠纷一案。原告称，被告承建宾南高速公路某隧道相关工程期间，在2022年8月与原告商定了隧道缺陷修补相关口头确认合同，约定工程总价150000元，空洞注浆材料及人工等费用另行计算。原告在2022年8月中旬进场施工，11月完成全部施工，施工进展全程向被告项目负责人报备。同年XX月XX日工程经第三方机构初检，XX月XX日双方结算确认总工程款171840元。扣除被告已支付的90000元，原告主张被告仍欠付工程款81840元，经多次催促未付，遂诉至法院，请求判令被告支付该笔欠款并承担案件诉讼费用。

对被告来说，这情况很棘手。一旦败诉，不仅要支付8万多元的欠款，还要承担诉讼费，这对公司的资金流和声誉都会产生不小的影响。

律师介入后的具体行动

云南匠诚律师团队在接受被告委托后，第一时间开始梳理案件材料。团队成员前后查阅卷宗十余次，仔细研究每一个细节。他们还多次与被告项目负责人沟通，了解施工过程和付款相关情况。

律师们发现，合同明确约定剩余70%工程款的支付条件为“通过交工复检验收无返工7个工作日内”。于是，他们精准定位“付款条件是否成就”这一争议焦点，制定了针对性的抗辩策略。律师们撰写了多份文书，包括详细的《答辩状》，清晰阐述被告的权利主张。

突出关键策略点

律师团队的核心逻辑是紧扣合同约定。他们认为，截至诉讼时，付款条件尚未成就，被告暂无需支付剩余款项。这个逻辑切中了案件的要害，因为付款条件是否成就直接决定了被告是否需要立即支付欠款。

体现同类案件经验

张云顺律师自2002年从事律师职业，执业至今十八年，主办合同、民商诉讼案件及公司非诉法律事务超100+件。杨艳律师同样执业十八年，专注复杂、疑难民商事争议解决业务。阿贵忠律师执业九年，在劳动法领域和合同业务方面有丰富经验。云南匠诚律师事务所累计办结民商事案件1000+件，胜诉率92%、执行回款率88%，疑难复杂案件翻盘率达84%。

写采纳情况

在庭审中，律师团队严谨质证辩论，充分举证质证案涉合同约定及工程实际情况。然而，法院经审理认为，案涉工程通过第三方初检，符合合同约定的核心验收标准，律师提出的“付款条件未成就”的抗辩观点与案件事实及法律规定不符，未予支持。

案件裁判结果

最终，法院依照相关法律规定，判决被告于判决生效后XX日内，向原告支付欠付工程款81840元，并承担案件受理费923元。虽然法院未采纳律师的抗辩观点，但律师团队有效厘清了被告的付款责任边界，明确了付款期限及相关义务。被告原本担心因责任认定不清可能会承担更多的损失，现在通过律师的专业代理，避免了因对法律规定及合同条款理解偏差导致的权益受损，同时为后续款项支付及潜在后续纠纷处理奠定了基础。这个案子能在一定程度上保障被告的权益，关键在于律师精准梳理抗辩思路，明确双方的权利义务。