拆解买卖合同纠纷抗辩，为当事人挽回六十万损失

证据构筑防线

面对被告深圳市XX公司的诸多抗辩，潘登律师深知证据是关键。他迅速收集整理石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据。作为云南民族大学法学硕士，他深知证据链完整性的重要性。通过这些证据，初步构建起了对抗被告的防线。特别是在确认原告主体资格方面，他利用（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书，解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格问题。常年处理合同纠纷案件的他，敏锐地意识到主体资格确认是诉讼的基础，只有先解决这个问题，后续的诉讼才能顺利进行。

击破抗辩壁垒

被告质疑结算清单真实性，申请公章真伪及工程造价鉴定。潘登律师毫不畏惧，他坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力。作为浙江群恒律师事务所合伙人，他有着丰富的庭审经验，从证据形式上完成举证要求。对于工程造价鉴定结果，他进行专业分析，凭借扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，为当事人争取有利认定。在与被告的这场证据博弈中，他巧妙地运用优势证据原则，成功说服法院采信结算清单的价格约定，为当事人争取到有利的价格认定基础。

庭审策略致胜

在三次庭审中，潘登律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论。他制定了“坚持核心证据、灵活应对鉴定、合理调整诉求”的诉讼策略。在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到平衡点，运用优势证据原则维护当事人权益。最终，杭州市XX区人民法院作出判决，虽然最终认定的货款金额有所减少，但成功推翻了被告“已付清货款”的主张，为当事人挽回了60余万元的重大经济损失。

实操建议

1.签订合同后，务必妥善保存合同原件及相关履行证据，如送货单、结算单等，以备不时之需。

2.遇到对方提出主体资格、诉讼时效等抗辩时，及时查找相关法律规定和类似案例，为自己的主张提供依据。

3.当对方对关键证据提出质疑并申请鉴定时，不要慌乱，要从证据形式和实质内容上进行全面分析，积极应对。

4.在庭审过程中，要围绕核心争议点进行辩论，合理调整诉求，运用优势证据原则维护自己的权益。