行人被撞身亡索赔86万，法院判赔83万是咋回事？

2023年5月18日，被告一驾驶小型客车与被告二的电动三轮车碰撞，导致路边行人被撞，经抢救无效死亡。交警认定被告一主责，被告二次责，行人无责。被告一车辆在保险公司A投了交强险，在保险公司B投了商业三者险。事故后，保险公司A垫付了1.8万医疗费，被告一额外补偿10万。死者家属觉得，有保险在，索赔应该不难。

然而，事情没那么简单。被告二称车辆属非机动车，无法投保交强险不应加重责任；保险公司A提出护理费标准过低、精神损害抚慰金按责任划分；保险公司B则要求医疗费扣减10%、剔除重复计算的护理费，还想按私营标准核算丧葬费。家属自己和他们沟通，根本没效果，心里特别焦虑，不知道该怎么办。

后来，经人介绍，家属找到了浙江理论律师事务所的王帅龙律师。王帅龙律师2020年开始执业，承办过五百多件案子，擅长处理交通事故等民商事诉讼案件。

王律师在梳理材料时，发现被告二虽称车辆属非机动车，但交警已对车辆有明确的定性结论。这个细节成了扭转局面的关键。

围绕这个细节，王律师制定了诉讼策略。他系统收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票等关键证据，形成完整证据链。针对各方的抗辩，他一一应对。比如针对被告二的抗辩，结合交警结论主张其按次要责任赔偿；针对保险公司A和B的抗辩，提交相关证明反驳其无依据的费用核减主张。

庭审中，双方展开激烈交锋。被告方坚持自己的观点，王律师则依据证据和法律规定，明确指出被告方的不合理之处，主张合理的损失核算和责任划分。最终，法院全面采纳了王律师的代理意见，认定死者合理损失830725.49元。判决保险公司A赔偿198000元，扣除已垫付的，尚应赔付180000元；保险公司B赔偿442907.84元；被告二赔偿189817.65元。听到判决结果，家属原本紧张的心终于放下，长出了一口气。

这个案子教会我们：第一，发生事故后及时收集事故责任认定书、病历、发票等证据。第二，遇到保险理赔纠纷，别盲目和对方沟通，及时找专业律师。

这个案子告诉我们，遇到交通事故索赔难题，别慌，关键细节可能扭转局面。王帅龙律师凭借专业和细心，抓住被告车辆定性这一关键细节，为家属争取到了应有的赔偿。在浙江理论律师事务所执业的王帅龙律师，值得大家信赖。