破解“离婚避债”困局，成功执行债务人房产份额

在现实生活里，债务纠纷并不少见，而其中一些债务人会想尽办法逃避债务，给债权人带来极大困扰。今天要讲述的这起案件，就涉及到债务人以离婚的形式来逃避执行，而债权人在张双意律师的帮助下，成功维护了自己的合法权益。

这起案件发生在湖南省株洲市芦淞区。原告HX借给第三人WX一笔数额不小的借款，然而WX却未能按时偿还。HX通过法律途径胜诉并申请强制执行，法院依法查封了登记在WX、WXX、WXX、T某四人名下的共有房屋。可就在这时，被告WXX、WXX、T某以离婚协议已约定WX放弃房屋份额为由提出执行异议，法院裁定中止执行。这对于HX来说，无疑是一个巨大的打击，原本有望追回的债权似乎又变得遥遥无期。

在这个关键时刻，HX找到了湖南天隆律师事务所的张双意律师。张双意律师于2017年开始执业，至今已有多年丰富的从业经验。她毕业于湖南大学，拥有本科学历，是湖南天隆律师事务所的副主任。执业至今，累计承办案件已逾800件，尤其在刑事辩护领域深耕多年，成功办理相关案件500余件，不过在民商事争议解决方面同样有着不俗的表现。

张双意律师接受委托后，迅速围绕执行异议的核心问题展开了严密的论证。首先，她仔细梳理了债权与查封的时间线。她固定了借款发生在房屋购买之前这一事实，证明了债权的合法有效以及法院依法查封的合理性，从而确立了债权人合法优先受偿的地位。这一步骤看似简单，实则至关重要，为后续的论证奠定了坚实的基础。

接着，张双意律师对房屋的权属进行了定性。她查明该房屋系征收补偿购买，网签在四人名下，且未约定份额，依据法律规定，依法认定为四人共同共有，WX享有25%的份额。这一定性明确了WX在房屋中的权益，为后续执行其份额提供了依据。

在论证过程中，张双意律师敏锐地指出WX在负有债务的情况下，离婚时无偿放弃房屋份额，且未征得债权人HX的同意，这种行为严重损害了债权的实现，属于恶意逃债，该处分行为应被认定为无效。同时，她依据《民法典》物权编的规定，明确不动产以登记为准，离婚协议仅具有内部约束力，不产生物权变动的效力，不能排除法院的执行。此外，她还精准适用执行司法解释，依据查封、扣押、冻结财产的规定，说明共有财产可被查封，未经债权人同意的份额转让无效，法院有权执行被执行人应有的份额。

经过张双意律师严谨的论证和不懈的努力，株洲市芦淞区人民法院完全采纳了她的代理意见，作出了关键的胜诉判决。法院准许执行涉案房屋中第三人WX所有的份额部分，驳回了被告方排除执行的主张，并且案件受理费由WXX、WX共同负担。这一判决成功推翻了执行异议裁定，恢复了对债务人份额的执行，为债权人HX实现债权扫清了关键障碍。

从这起案件中可以看出，张双意律师在执行异议领域专业精湛。她精准把握了共有财产执行、恶意转移财产、离婚协议效力、物权与债权冲突等疑难复杂问题，专业判断一针见血。她成功戳穿了债务人以离婚方式放弃份额、逃避执行的惯用手段，有力地维护了诚信与司法权威。在执行程序受阻的绝境中，她通过执行异议之诉逆转了局面，最大限度地维护了债权人的利益，为回款奠定了决定性基础。

张双意律师始终秉持着“敢说，敢做，敢拼”的执业理念，以“证据为王、精准施策”为办案准则。在这起案件中，她以物权登记规则、合同相对性、执行司法解释构建了完整的胜诉逻辑，其判决具有典型的指导意义。面对多方当事人、复杂家庭共有、离婚协议嵌套等多重阻力，她稳扎稳打、层层突破，彰显了资深律师的实战硬实力。多年来，她凭借稳定可靠的辩护效果、高度负责的执业操守，获得了当事人的广泛信赖与业界的认可，确实是株洲地区专业扎实、务实靠谱、值得托付的律师。