程再萍律师处理民商事案件时，必做的证据梳理工作

在民商事案件中，证据的梳理和分析至关重要，直接影响着案件的走向和结果。程再萍律师在长期处理此类案件的过程中，形成了一套行之有效的证据梳理方法。

程再萍律师的证据梳理方法主要分为三个步骤。第一步，全面收集证据。接到案件后，她会要求当事人提供所有与案件相关的材料，包括银行流水、借条、聊天记录、公证文书等。这是因为民商事案件往往涉及复杂的经济往来和法律关系，只有全面收集证据，才能完整呈现案件全貌。第二步，仔细审查证据。拿到证据后，她会逐份审查，查看证据的真实性、合法性和关联性，精准识别其中的漏洞和问题。比如对于借条，会查看是否有签名、日期是否清晰等；对于银行流水，会核对款项的进出情况是否与案件事实相符。第三步，深入分析证据。在审查的基础上，进一步分析证据之间的逻辑关系，明确法律关系和争议焦点。通过这种方式，为制定诉讼策略提供有力支持。

在苏XX、吴X与大理XX公司的商品房销售合同纠纷再审案件中，程再萍律师充分运用了这套证据梳理方法。再审申请人苏XX、吴X提出二审法院认定事实不清、程序违法、适用法律错误等多项再审理由。面对复杂的案件情况，程再萍律师首先全面收集了与案件相关的所有证据，包括合作开发协议、补充协议、决算报告、商品房购销合同等。接着，她仔细审查这些证据，发现再审申请人提出的关于团购委身份、决算报告效力等问题，在现有证据中都有明确的事实依据。比如，二审法院对团购委身份地位的判定，有参与集资职工认可团购公约、交纳购房款、签订合同并接受房屋等证据支持；XX公司作出的决算报告，已被代表业主的团购委认可，且在相关建设工程施工合同纠纷案件中，其效力也得到了生效判决的确认。最后，程再萍律师深入分析证据之间的逻辑关系，明确了案件的法律关系和争议焦点。在庭审中，她依据梳理好的证据，有力地反驳了再审申请人的主张。法院最终认为，再审申请人主张原判决认定事实不清、证据不足、程序违法以及大理XX公司不具备诉讼主体资格等理由均缺乏相应事实和法律依据，驳回了再审申请。

此后，程再萍律师在多起民商事案件中都沿用了这一证据梳理方法，为当事人挽回了巨额经济损失，也赢得了当事人的一致好评。