宁波民间借贷纠纷案,汪家道律师质证辩论，助被告驳回原告诉请

在浙江省宁波市江北区的一起民间借贷纠纷案中，原告毛X于2022年将被告浙江甲X公司、戴XX、李XX、叶XX诉至法院。毛X称浙江甲X公司因经营需要多次向其借款，2014年12月25日又以急需项目资金为由借款5000000元，各被告出具《借据》，约定了还款时间、利息等。但各被告未按约足额履行还款义务，毛X多次催讨未果，遂请求法院判令浙江甲X公司归还借款3500000元及相应利息，支付为实现债权支出的律师费、诉讼保全担保费等，戴XX、李XX、叶XX承担连带清偿责任，并承担诉讼费、保全费。

被告方委托了浙江甬泰律师事务所的汪家道律师。汪家道律师在办案过程中展现出丰富的经验和专业能力。在证据质证环节，对于原告提交的照片，汪家道指出其无法证明涉案借款未归还；对于原告提交的网上银行个人明细查询及被告申请法院开具调查令的回执，汪家道通过对银行陈述的分析，使法院未采纳该两份证据。在《借据》认定方面，汪家道详细阐述被告方陈述的合理性。他指出原告与被告之前的借款习惯是《借据》内容均为打印，无空白之处，而《借据》姓名、金额、还款时间系手写，且案涉借款第二日交付，被告陈述因借款当日款项尚不明确，空白内容未填写，更符合实际情况。同时，考虑到被告之前借款清偿困难，原告在3500000元未能按时归还的情况下再次出借5000000元长达六年之久，不符合常理。

经过法院审理，最终认定案涉借款已于2015年清偿完毕，驳回了毛X的全部诉讼请求。案件受理费由毛X负担。对于被告方来说，汪家道律师的专业代理使他们避免了高额的还款及利息负担，维护了他们的合法权益。此次案件的结果，也体现了汪家道律师在处理民间借贷纠纷案件中的专业能力和丰富经验。