夫妻借岳母名买房起纠纷，律师凭完整证据链助男方确认房产共有权

在江阴市，一场因借名买房引发的家庭财产纠纷案件引起了人们的关注。本案原告王某某是一位普通市民，与第三人杨XX系夫妻关系，被告黄某某则是第三人的母亲。20XX年初，因房价下跌及第三人在房产公司工作，夫妻二人决定退掉7XX室高层，换购同小区的4XX室洋房。考虑到用被告名义购房可节省契税且规避开发商审计风险，原告同意后由第三人操作，将114万余元退房所得款转给被告作首付，该房登记在被告名下。房屋交付后，由原告一家居住，夫妻支付装修款、偿还贷款及日常费用。

后来原告与第三人产生离婚纠纷，被告及第三人竟主张4XX室洋房是被告个人出资购买，想将房产据为己有。这让原告陷入了困境，他急需专业的法律帮助来维护自己的权益。于是，原告委托了江苏维一律师事务所的邹炳昂律师团队。

邹炳昂律师从2018年开始执业，是中共党员，江苏维一律师事务所党支部书记、合伙人，江阴市律师行业发展委员会副主任。他长期深耕无锡、江阴地区，多次办理标的千万、上亿的重大复杂婚姻家事案件，有着丰富的重大案件处理经验。

接受委托后，邹律师团队开始了细致的工作。他们全面梳理案件证据，包括7XX室高层退房及退款银行流水、4XX室洋房首付款支付凭证、贷款账户还款记录、装修合同及付款凭证、原告缴纳水电费的记录，还有关键的微信聊天记录。通过对这些证据的整理和分析，邹律师形成了完整的证据链。

在庭审中，被告辩称购房款是原告及第三人的还款，不存在借名买房合意，第三人也称房屋是被告所有，原告未出资。面对这样的情况，邹律师凭借扎实的专业知识和丰富的经验，有力地进行了反驳。他指出，4XX室洋房的首付款来源于原告与第三人出售夫妻共同房产的退房款，房屋贷款主要由第三人转账至被告还贷账户偿还，装修由夫妻二人共同参与并出资，房屋交付后由原告一家实际居住，被告在微信中也明确表示是为了替夫妻省钱才用她的名字购房，这充分印证了借名买房的主张。

针对被告及第三人提出的购房款系偿还借款的主张，邹律师通过证据分析指出，被告所持借条是其与第三人在原告不知情的情况下单方对账形成的，且转账时间、金额与购房款无法对应，不能证明夫妻双方有共同借款的意思表示。

最终，法院采纳了邹律师团队的意见。法院一审判决确认登记在被告名下的江阴市天XX苑X号4XX室不动产所有权人为原告与第三人，案件受理费及诉前保全费合计42200元由被告负担。原告的核心诉求全部获得支持。

客户对邹炳昂律师的评价很高，称赞他专业靠谱，在复杂的家庭财产纠纷中，凭借专业能力和细致的工作，成功为自己确认了对价值数百万元房产的共有权，维护了自己的合法权益。邹炳昂律师用实际行动践行了他职业有热度，服务有温度的执业理念。