从合规到刑事：律师如何守护企业与个人权益？

施亚军律师是北京盈科（张家港）律师事务所股权高级合伙人，同时担任盈科江苏区域企业合规专业委员会副主任等重要职务。他毕业于四川大学，拥有硕士研究生学历。从2016年开始执业至今，施亚军律师累计承办案件已逾800件，在刑事案件、公司诉讼等领域展现出深厚的实务积淀，尤其专精于涉企刑事案件、企业合规项目，在合同纠纷等类型案件上也有着丰富的实践经验。

在涉企刑事案件辩护领域，施亚军律师成果斐然。他曾帮助企业对公司内部涉嫌挪用资金等刑事案件的相关涉案人员提起刑事控告，涉案资金5000余万元，并通过商事诉讼路径控制嫌疑人境内数千万资产，最终进入执行阶段。在办理企业涉嫌买卖国家机关证件案时，经过他的努力，案件两次退回补充侦查，最终获得证据不足不起诉决定。在多起企业涉税案件中，也成功为企业争取到不起诉决定。

在企业合规组织架构搭建与合规制度建设方面，施亚军律师同样表现出色。2021年4月30日，他参与全国范围内首家以行业协会、商会作为合规主体的合规试点工作，该项目被评为服务保障民营经济典型案例。2021年12月3日，其团队参与的多家企业合规项目登上司法部《法治日报》，并接受专访。2022年2月16日，团队开展的密封件商会合规项目登上最高人民检察院《检察日报》头版第二条。2022年10月，团队参与张家港市快递行业协会合规建设，相关工作被收录为最高人民检察院典型工作示例。

接下来通过两个典型案例，更直观地了解施亚军律师的办案能力。

第一个案例是丁某合同诈骗罪、伪造公司印章罪一审刑事案。施亚军律师作为被告人丁某的辩护人参与此案。案件起因是2017年12月10日，丁某在无购房能力的情况下，与被害人高某、汪某夫妇签订中介房地产买卖协议，支付定金和首付款后将房产过户至自己名下，随后未办理银行贷款，而是将房产多次抵押借款用于归还个人欠款，最后在未支付合同余款的情况下逃匿。此外，2017年间，丁某为方便办理事宜，通过他人伪造了两家公司的印章各1枚。丁某的核心诉求是希望能从轻处罚。

此案的办案难点在于准确认定合同诈骗数额以及为丁某争取从轻处罚情节。施亚军律师的策略亮点在于，他详细审查案件证据，针对合同诈骗数额的认定提出专业意见，指出公诉机关在认定犯罪数额时已将丁某支付的定金及首付款扣除。同时，他积极为丁某争取从轻处罚情节，提出丁某具有初犯、自愿认罪、悔罪态度良好等情况。最终，法院采纳了施亚军律师关于从轻处罚情节的辩护意见，判处丁某有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万一千元。

第二个案例是张家港某绿化工程有限公司与张家港市某建设公司建设工程施工合同纠纷一审民事案。施亚军律师作为原告张家港某绿化工程有限公司的委托诉讼代理人参与此案。2015年11月，原、被告签订《园林绿化工程施工合同》，原告承建被告的景观绿化工程，工程于2016年7月20日竣工并验收完毕，但被告未按约定支付工程款。原告的核心诉求是判令被告支付工程款，并就案涉工程享有优先受偿权。

此案的办案难点在于如何确保原告的工程款得到支付以及原告优先受偿权的实现。施亚军律师的策略亮点在于，他深入研究合同条款和相关法律法规，依据合同中关于付款方式和违约责任的约定，为原告主张权利。同时，他协助原告收集和整理相关证据，如《园林绿化工程施工合同》《竣工验收证明书》《工程结算审定单》等，以证明原告的主张。最终，法院判决被告支付原告工程款，并确认原告对案涉工程的折价或者拍卖的价款在被告所欠工程款范围内享有优先受偿权。

两案虽案由不同，但施亚军律师在其中都展现出了卓越的专业能力。在证据组织方面，他细致入微，无论是刑事案件中的各类证人证言、价格鉴定意见等，还是民事案件中的合同、验收证明、结算审定单等，都能进行有效的梳理和运用。在法律适用上，他精准把握相关法律条文，为当事人争取最大的合法权益。在谈判和庭审过程中，他能准确把握时机，提出合理的辩护和代理意见。

在司法实践中，这两类案件具有重要的价值和趋势。在刑事案件中，对于企业内部犯罪的打击和防范越来越受到重视，通过刑事控告和法律手段维护企业的合法权益成为企业保护自身利益的重要途径。在建设工程施工合同纠纷中，法院更加注重合同的履行和工程款的支付，对于保障施工方的合法权益、维护建筑市场的正常秩序具有重要意义。

从数据到案例，不难看出施亚军律师在刑事辩护、企业合规和商事纠纷处理等领域的系统优势。他高效、精细、策略灵活，始终坚持“忠于委托、不走捷径”的执业理念，用心对待每一个案件，诚信对待每一份托付，为企业和个人提供专业、优质的法律服务。