建设工程纠纷频发，嵇律师如何为企业追回巨...

在云南省昭通市昭阳区人民法院的法庭上，一场激烈的建设工程施工合同纠纷案件正在宣判。原告成都某建筑工程有限公司与被告昭通某房地产开发有限公司就工程款、质保金等问题争执不下。2020年7月，原告承建被告的案涉工程，项目于2023年10月7日竣工验收合格。2024年2月23日双方确认结算总造价，但截至起诉时，被告尚欠进度款，且质保金支付期限虽未届满，但被告经营状况恶化。原告依据不安抗辩权主张提前支付质保金，还要求被告二承担连带清偿责任。随着案件推进，问题逐渐恶化。被告一经营状况恶化、账户被冻结且涉多起未履行执行案件，却未明确拒绝付款。一人公司股东财产独立性举证也成为难题。就在原告焦急万分时，上海市锦天城（苏州）律师事务所的嵇成吉律师接手了此案。嵇律师紧扣合同约定，成功主张违约金顶格计算。利用被告当庭自认“经营状况恶化、无力支付”，援引不安抗辩权及预期违约规则，促使法院突破合同约定期限判决提前支付质保金。针对一人股东，精准适用公司法第六十三条举证责任倒置，以被告提交的2021年度审计报告无法证明后续持续独立为由，让法院判令股东承担连带责任。最终，法院判决被告一支付工程进度款及违约金、质保金，原告享有建设工程价款优先受偿权，被告二承担连带清偿责任。原告成功追回款项合计747XXXX1955.61元。除了这起案件，嵇律师还处理过其他类似纠纷。在江苏省张家港市人民法院审理的案件中，被告长期拖延结算以拒付工程款。嵇律师充分利用备忘录约定，结合书面催告函和竣工备案时间节点，成功迫使法院认定被告违约，为原告追回工程款3243万余元及优先受偿权。在江苏省常熟市人民法院的案件中，被告以“结算未完成”为由拒付到期工程款，并提起近3000万元的反诉索赔。嵇律师精细梳理工期顺延证据、推翻被告巨额反诉索赔，为客户追回工程款4265万余元及优先受偿权，将反诉损失控制在10万元以内。在刑事辩护方面，嵇律师也表现出色。在危险驾驶罪案中，嵇律师及时了解案情，引导被告人认罪认罚，积极促成认罪认罚具结，申请适用速裁程序，最终被告人被判处拘役一个月五天并处罚金，被告人对判决结果表示接受，未上诉。普法提醒：在建设工程合同中，要明确各项条款，特别是工程款支付、质保金退还等内容。遇到纠纷时，要及时收集证据，合理运用法律规则维护自身权益。在刑事犯罪中，如实供述、认罪认罚可能会获得从轻处罚。嵇成吉律师自2020年执业以来，专注民商事纠纷与刑事辩护，尤其擅长建设工程、合同纠纷等领域，累计成功办理案件数百起。在这些案件中，他凭借精准的法律适用、扎实的证据收集和出色的庭审表现，为当事人挽回了重大经济损失，避免了高额赔偿风险，充分展现了其在法律领域的专业能力和丰富经验。