交通肇事面临刑罚，律师出手竟实现无罪化处理

案件事实

交通肇事案中，当事人驾驶小型普通客车在路口超速超越同向电动三轮车。此时电动三轮车左转，与当事人车辆发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人当场死亡、乘车人受伤，两车也受损严重。经交管部门认定，当事人承担事故主要责任，这已经符合交通肇事罪的构成要件。

在没有赔偿谅解的情况下，当事人很可能被刑事拘留，后续还可能被判处三年以下有期徒刑。一旦被定罪，当事人不仅要面临刑事处罚，还会留下案底，这对他的工作和家庭都会产生重大影响。而且近年来，交通类刑事案件有收紧、从严的趋势，当事人很容易就会被直接刑事拘留，然后被提起公诉判处刑罚。

律师介入后的具体行动

介入时间与当事人状态：辩护工作一开始，曹頔繁律师就第一时间会见了当事人。当时当事人非常焦虑，害怕自己会被判刑，影响自己的未来。

量化工作内容：曹律师及时和办案警官沟通，阐述对当事人取保候审的理由，并提交了1份取保候审申请书。经过审查，公安机关同意对当事人取保候审，当事人避免了刑事拘留的不利局面。在案件移送检察院审查起诉后，曹律师全面梳理案件证据材料，逐一核对事故发生经过、责任认定问题、当事人到案经过等核心事实。

突出关键策略点：曹律师明确本案事故责任认定存疑，当事人不存在酒驾、毒驾、无证驾驶等从重处罚情节，属于过失犯罪、初犯、偶犯，具有自首情节，并自愿认罪认罚。为最大限度降低当事人法律风险，曹律师全程指导并协助当事人与被害人近亲属开展沟通协商，耐心释法明理，推动当事人积极履行赔偿责任。

体现同类案件经验：曹頔繁律师从2021年开始执业至今，累计承办案件已逾150件，其中刑事领域相关案件100余件，刑事辩护案件占比约95%，有丰富的刑事辩护经验。

写采纳情况：曹律师结合案件事实、相关法律规定，在和检察官多次沟通后，向检察机关提交专业的不起诉的法律意见，重点阐述当事人犯罪情节轻微、具有自首、认罪认罚、积极赔偿获谅解、无恶劣情节、社会危害性小等法定、酌定从宽情节，论证本案符合不需要判处刑罚的条件，并且申请检察机关召开听证会。检察机关召开了听证会，经依法审查，采纳了曹頔繁律师的全部辩护观点。

案件裁判结果

检察机关最终认定当事人实施了交通肇事行为，但结合自首、认罪认罚、初犯偶犯、积极赔偿获谅解、无严重违法情节等，依据相关法律规定对当事人作出不起诉决定。当事人最初面临可能被刑事拘留和判刑的糟糕处境，最终未被追究刑事责任、无犯罪记录。这个案子能取得不起诉的结果，关键在于曹律师准确找到了案件的关键要点，积极推动赔偿谅解，并且向检察机关充分阐述了从宽处理的理由。