周依洁行政法律顾问转型，以法律专业为委托人争取理想结果

2022年，周依洁律师做出了一个重要的职业转折，她从担任多个行政机关法律顾问的岗位，转型成为一名专注于民商事纠纷等领域的执业律师。此前担任行政机关法律顾问的经历，让她积累了丰富的法律实务经验和对行政程序的深入了解，这也为她后续的执业奠定了坚实的基础。在这个过程中，她逐渐形成了恪守法律边界，穷尽执业所能，使委托人利益趋近法律容许最大值的执业理念。

在一次委托代建合同纠纷案件中，充分体现了她这一执业理念的落地。201年月，某开发公司与某村合作社签订总包代建合同，由开发公司为村合作社代建安置房项目。代建单价为3780元/平方米，总建筑面积约2万多平方米，总代建费约九千多万元。合同还约定部分主材价格实行动态调整，并明确了因政策变化或设计变更导致的费用增减处理方式。项目于202年月开工，202年月竣工验收。房开公司于202年月向村合作社提交总包代建费结算书，主张总代建费约1.127亿元，已支付8458万元，尚欠2812万元。然而，村合作社未在合同约定的15天内提出异议，也未支付余款，还抗辩称合同无效、工程量计算错误、房屋面积缩水、质量存在问题、违约金过高等。

周依洁律师作为房开公司的委托代理人，在案件中发挥了关键作用。在双方对工程量、动态调差存在重大分歧的情况下，她及时向仲裁庭提出鉴定申请，推动委托专业机构出具工程造价鉴定意见书，为仲裁庭查明事实提供了科学依据。针对村合作社提出的“合同无效”抗辩，她围绕房开公司具备房地产开发资质、合同未违法强制性规定等要点，成功说服仲裁庭认定合同合法有效，避免了案件进入无效后的返还路径。通过质证、补充鉴定、书面意见等方式，她推动仲裁庭将未列入的争议造价全部计入总代建费，显著提升了结算金额。虽然仲裁庭未完全支持申请人主张的起算时间和标准，但仍按LPR四倍支持了自仲裁申请之日起的违约金，避免了因结算争议导致的无息空档期。她在庭审中对证据的组织、法律适用的阐述、鉴定意见的质询均体现出高度的专业性和逻辑性。

最终，仲裁庭于202年作出裁决，村合作社应向房开公司支付剩余代建费用27,196,913元，并支付逾期付款违约金。周依洁律师为房开公司执行到了32239561.11元。事后，房开公司表示，周律师的专业代理让他们在这场纠纷中获得了最大程度的利益保障，对她的专业能力和敬业精神给予了高度认可。周依洁律师用实际行动践行了自己的执业理念，为委托人争取到了理想的结果。