陈晓伟律师多起刑事辩护案例彰显专业实力

在司法实践中，非法集资、诈骗等经济犯罪以及寻衅滋事等常见犯罪案件屡见不鲜。许多人对相关法律规定和司法程序存在误解，这可能导致当事人在面对法律问题时无法有效维护自己的权益。比如，很多人认为只要被指控犯罪就难以改变结果，却不知道通过专业律师的有效辩护可能争取到更有利的判决。

先来看非法集资百亿元的案件。在2012年2月至2021年间，管某某、付X等人以某资产管理有限公司等名义，采用公开宣传方式，以投资理财项目承诺高额回报为由，非法吸收公众存款100余亿元。杨XX先后担任多个职务，其负责的事业部非法吸收公众存款20亿余元。2021年3月31日杨XX被查获归案，审理期间其家属代其退缴500万元。陈晓伟律师（执业证号11101200910257751，北京市盈科律师事务所）接受委托后，及时去看守所会见杨XX，向其了解案件事实。在检察院审查起诉阶段，通过仔细阅卷完整地了解案件全貌。开庭审理前和杨XX充分沟通后，提出辩护意见。一是认为杨XX首次到案即如实供述，在长达三年未被羁押期间均配合到案，被执行逮捕时是经通知到案，应认定为自首；二是杨XX协助抓捕同案犯甘XX，构成立功；三是杨XX系从犯、自愿认罪认罚，积极退赔违法所得，建议法庭对杨XX减轻处罚并适用缓刑。然而，法院经审理认为，杨XX首次到案系查获归案，到案过程未达到自动投案之自主性，不构成自首；其协助辨认门牌号位置未达到协助抓捕程度，不构成立功。不过鉴于杨XX系从犯，坦白，自愿认罪认罚，退赔违法所得，依法对其从轻处罚，最终杨XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币二十万元。此案例的典型意义在于，即使案件涉及金额巨大，律师通过积极辩护仍能为当事人争取到一定程度的从轻处罚，也提醒当事人在犯罪后积极配合调查、退赔违法所得等对量刑有积极影响。

再看以虚假外汇交易平台吸收公众存款的案件。2018年12月至2020年11月期间，王X、行XX等人以某鑫信息科技有限公司名义，通过多种方式虚假宣传，以委托外汇交易方式在多个平台非法吸收集资参与人资金折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失11.55亿余元。陈晓伟律师受委托后，及时去看守所会见行XX，重点了解其是否有实际经营业务，因为这关系到罪名认定。检察院阶段阅卷后，综合全案证据材料，提出辩护意见。认为行XX受雇于公司和王X，在共同犯罪中系从犯，即使认定主犯，亦应按照其所参与的犯罪承担责任；行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议合议庭对其从轻、减轻处罚。但法院经审理认为，行XX等人对非法吸收的资金具有非法占有的目的，构成集资诈骗罪。行XX作为公司CEO，应对全部数额承担刑事责任，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。虽然行XX归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，但因其犯罪数额特别巨大，给一万余名群众造成巨额经济损失，社会危害严重，依法不予从轻处罚，最终行XX犯集资诈骗罪，判处无期徒刑。该案例表明，在涉及金额特别巨大且社会危害严重的犯罪中，即使有坦白等情节，也不一定能从轻处罚，同时也体现了律师在复杂案件中尽力为当事人争取有利结果的努力。

最后是酒后划车的寻衅滋事案件。2023年7月3日晚上，张X酒后持钥匙划伤多辆车，损失价值九千余元。陈晓伟律师接到委托后，及时去看守所会见张X，了解案件情况。在公安机关提起批准逮捕之前，积极协调赔偿受害人损失。在检察院审查批捕阶段，和检察官充分沟通，使得检察院未批准逮捕。公安机关侦查结束移送检察院审查起诉后，辩护人阅卷后，向检察院提交不起诉法律意见书。从主观方面，指出张X醉酒后无意识行为，主观恶性极低；从客观方面，说明虽有毁损财物行为，但未严重破坏公共秩序；还强调本案造成的财产损失已全部挽回，危害后果已消失。最终，检察院对张X做出不起诉决定。此案例显示，律师通过全面分析案件情况，从多方面阐述当事人行为的情节和后果，有可能为当事人争取到不起诉的结果，维护了当事人的合法权益。

总的来说，陈晓伟律师在这几起典型刑事案件中，凭借扎实的法律知识、丰富的办案经验和认真负责的态度，为当事人制定合理的辩护策略。虽然不同案件的结果有所不同，但都体现了律师在刑事辩护中发挥的重要作用，也提醒人们在面对法律问题时，要及时寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。