普通交通事故逃逸行为如何认定

马路上，车来车往，交通事故时有发生。大多数人在发生事故后会积极处理，承担起应有的责任。但也有那么一小部分人，因为害怕承担责任或者抱有侥幸心理，选择了逃逸。那什么样的行为会被认定为普通交通事故逃逸行为呢？这不仅关系到事故责任的划分，还影响着后续的赔偿和法律后果，下面就来详细说说。

一、普通交通事故逃逸行为的定义

普通交通事故逃逸指的是在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。这里的关键在于“逃避法律追究”和“逃跑”。比如张三在开车时与李四的车发生了轻微碰撞，张三心里害怕被要求赔偿或者受到处罚，于是一脚油门就开走了，这种行为就很可能被认定为逃逸。

二、认定交通逃逸行为的常见情形

一是明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离事故现场。像王五在撞车后，看了看现场情况，没有下车查看对方的损伤，直接开车走了，这种情况就符合逃逸特征。二是当事人自认无责任驾车离开。比如赵六和孙七发生碰撞，赵六觉得是孙七的错，自己没责任就驾车走了，但实际上责任划分还需要交警认定，他这种离开的行为也可能被认定为逃逸。三是有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开又返回的。比如周八发生事故后，因为自己酒驾害怕被查，就先离开现场，等觉得酒劲过了一些又返回，这也属于逃逸行为。

三、不构成交通逃逸行为的情况

有些情况看似逃逸，但实际上并不属于。比如当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的。还有交通事故当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的。例如吴九在撞人后，看到伤者情况危急，为了尽快送医，在标记好现场情况后开车送伤者去医院，同时报了警，这种情况就不属于逃逸。

四、认定逃逸行为的证据收集

要认定逃逸行为，证据很关键。交警一般会收集现场的监控视频，这能直观地看到事故发生时和发生后车辆及驾驶人的行为。还会收集证人证言，现场的目击证人能提供重要线索。另外，车辆的痕迹鉴定也很有必要，通过鉴定可以确定碰撞的情况和车辆的行驶轨迹。例如在一起事故中，交警通过调取周边店铺的监控，清晰地看到车辆在碰撞后直接开走，结合车辆痕迹鉴定结果，从而认定了逃逸行为。

五、如何判断行为是否出于逃避法律追究

这是认定逃逸的核心。判断时要综合多方面因素。如果行为人在事故后没有积极联系交警、没有救助伤者等，反而迅速离开现场，就很可能是出于逃避法律追究。比如郑十在撞车后，没有拨打报警电话和急救电话，而是选择逃跑，这种行为就很难说不是为了逃避责任。

普通交通事故逃逸行为认定清楚后，后续还会涉及到责任认定和赔偿问题。逃逸者往往会承担更重的法律责任和赔偿义务。要是对事故责任划分或者赔偿有争议，该怎么处理呢？遇到这种复杂情况，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法合规的执业资质，不会做不切实际的承诺，能结合具体案件情况，帮你理清后续的流程，为你争取应有的权益，让你在处理交通事故时更有底气。