当约定了法院和仲裁时该怎么解决

在商业活动或者一些民事交往中，为了提前约定好纠纷的解决方式，当事人常常会在合同里明确写上争议解决条款。有人觉得约定法院和仲裁都可以处理，双保险嘛，可真到了有纠纷的时候，就犯难了，到底该走法院诉讼程序，还是去仲裁机构仲裁呢？这就涉及到当合同中既约定了法院又约定了仲裁时，该如何解决纠纷的问题。

一、约定法院和仲裁的条款效力判定

一般来说，仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式。如果合同中既约定了法院管辖又约定了仲裁，这种条款的效力通常会被认定为无效。因为仲裁实行的是一裁终局制度，而诉讼是两审终审，二者的程序和规则差异很大，不能同时适用。比如甲和乙签订了一份买卖合同，合同里写着“若发生纠纷，可向当地法院起诉，也可提交仲裁机构仲裁”，这种约定就属于既约定法院又约定仲裁的情况，很可能会被认定为无效。

二、重新确定纠纷解决方式

当约定条款无效后，当事人需要重新确定纠纷的解决方式。可以先尝试协商，如果双方能达成一致，就按照新的约定来。比如甲和乙在发现约定条款无效后，经过友好协商，一致同意将纠纷提交给某仲裁机构仲裁，那么就可以按照新的约定进行仲裁程序。如果协商不成，任何一方都可以向有管辖权的法院提起诉讼。

三、向法院提起诉讼的要点

向法院提起诉讼时，首先要确定有管辖权的法院。一般是根据合同履行地、被告住所地等因素来确定。比如合同履行地在A地，被告住所地在B地，那么A地和B地的法院都可能有管辖权。然后要准备好相关的材料，包括起诉状、证据等。起诉状要写明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等。证据要能够支持自己的主张，比如合同、发票、聊天记录等。

四、仲裁的操作要点

如果双方重新约定选择仲裁，那么要了解仲裁机构的选择和仲裁程序。仲裁机构有很多，当事人可以根据自己的需求和实际情况选择合适的仲裁机构。仲裁程序一般包括申请、受理、审理、裁决等环节。申请仲裁时，要提交仲裁申请书和相关证据。仲裁机构受理后，会安排开庭审理，双方当事人可以在庭上进行陈述和辩论。最后仲裁机构会作出裁决。

纠纷解决后，可能还会面临执行的问题。如果一方不履行法院的判决或者仲裁的裁决，另一方该如何维护自己的权益呢？这时候就需要借助专业的法律知识和手段。律图平台汇聚了众多专业的律师，他们具有丰富的法律经验和专业的执业资质，能够为你提供准确的法律建议和有效的解决方案。无论是纠纷解决过程中的问题，还是后续执行的难题，律图的律师都能帮你理清思路，让你在维护自己合法权益的道路上少走弯路。